El hilo se enciende con la sanidad y los médicos sin MIR

El hilo se enciende con la sanidad y los médicos sin MIR​

El hilo arranca con un mensaje que resume el cabreo general: «Ni un comentario». A partir de ahí, los foreros dejan de lado la noticia del HUC y se lanzan a contar lo que les ha pasado a ellos o a conocidos. La conversación se parte en dos: los que hablan de la formación de los médicos que llegan de fuera y los que cargan contra la gestión y las condiciones laborales. En medio, experiencias personales, algún enlace y muchas predicciones sobre cómo estará la sanidad dentro de unos años.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay documentos nuevos ni cifras oficiales. Lo que aparece son testimonios. Una forera cuenta que hace tres semanas fue al médico por una tos persistente y otros síntomas menores, y que la atendió una doctora sin el MIR que le dijo que estaba constipada y le mandó paracetamol y caramelos. Dos semanas después, según su relato, fue a un otorrino por el seguro y le dio un diagnóstico y un tratamiento distintos. Otro participante asegura que la mayoría de los médicos sin MIR que ha visto «no tiene ni idea de medicina» y que también están en las privadas. Un tercero aporta un dato laboral: dice que Mercadona paga a un médico de atención primaria hasta 93.000 euros al año, y que muchas empresas pagan a médicos del trabajo desde 50.000 euros sin guardias. También se enlaza un tuit que se comenta en el hilo: . Y se discute si las plazas sin cubrir deberían quedarse vacantes: «Si una plaza queda sin cubrir, debería quedar vacante», escribe un forero. Otro recuerda que contratar médicos sin MIR es ilegal y que, aun así, se hace.

Dónde está la bronca​

El choque principal no es sobre si la formación es buena o mala, sino sobre por qué se contrata a esos médicos. Un bando sostiene que las plazas quedan vacantes porque ningún especialista las solicita, y que la solución no es contratar a quien no tiene la especialidad. Otro bando responde que el problema es la masificación: se atiende a todo el mundo y no hay suficientes profesionales, así que se contrata a lo que hay. La discusión deriva hacia el cupo de acceso a la facultad. Un forero afirma que los estudiantes españoles tienen que superar un filtro artificial impuesto por el sindicato médico, mientras que los migrantes entran por la puerta grande con títulos obtenidos en el extranjero. Frente a eso, otro participante matiza que el problema no es que nadie solicite las plazas, sino que el sistema no da abasto. También hay quien introduce un factor nuevo: la «charificación» de la atención, con más personal mal encarado y protestando por todo. Y quien defiende que los médicos españoles se van a puestos mejor pagados, como la sanidad privada o las empresas, y que en la pública no se cubren porque las condiciones son peores. La conversación se calienta cuando se habla de la calidad de los títulos extranjeros: «Si en Letrinoamérica los diplomas de médico se compran por unos cuantos pesos», dice un forero. Otro responde que eso es una generalización y que también hay buenos profesionales. No hay acuerdo.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate estaba centrado en la denuncia del comité del HUC y en las cifras de mortalidad. En este tramo, los foreros dejan de lado los números y se centran en las experiencias personales y en las causas estructurales. La predicción que se hace es que la sanidad española se va a «tercermundizar» y que en diez años estará a la par o peor que la de algunos países latinoamericanos. También se cuela un tema nuevo: la falta de médicos en Estados Unidos y la figura del enfermero con formación avanzada que receta, con el temor de que eso llegue a España. Y se cierra con una advertencia: «Poned a grabar el móvil si vais a consulta».

Una experiencia personal que se comenta​

El relato de la forera que fue al médico por una tos persistente y acabó con un diagnóstico distinto en el otorrino es el que más juego da. Varios participantes lo usan para reforzar su tesis de que la atención se está deteriorando. Otros, en cambio, recuerdan que un solo caso no permite generalizar y que la medicina es compleja. La forera insiste: «No hace falta, hay médicos que ya son peores que los enfermeros». La discusión sigue sin cerrarse.