El hilo se encona: del «morenos pero franceses» al «sistema» que señala a unos y no a otros

El hilo se encona: del «morenos pero franceses» al «sistema» que señala a unos y no a otros​

La página arranca con Asurbanipal corrigiendo a quien atribuye los disturbios a recién llegados: «éstos son franceses, hijos y nietos de franceses. Morenos, pero franceses». La respuesta no se hace esperar y el tono sube. Klaus María suelta que los únicos blancos en las manifas son blancas y enlaza un tuit sobre la presencia de hombres norteafricanos en las protestas italianas. A partir de ahí, el hilo se convierte en una sucesión de descalificaciones, teorías sobre el sistema y algún que otro cálculo económico.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticias nuevas con fuente. Los únicos elementos externos son tres tuits que se pegan y se comentan. Uno de ellos, de una cuenta que se presenta como historiadora del arte, defiende que «los cambios no se consiguen pidiendo permiso y por favor» y critica la pasividad ante lo que llama «la bota que nos pisa el cuello». Otro tuit, atribuido a Elisa Beni, ironiza con que los jóvenes que saquearon la FNAC solo dejaron los libros. Y un tercero, de una cuenta de deportes, asegura que durante los saqueos se robaron una camiseta de Messi y la cinta de capitán firmadas. Ninguno de estos datos se contrasta. La única cifra que aparece es la de Raguk: «Con un rolex alimentas a 20 famillias 1 año», un cálculo que nadie discute pero que tampoco se verifica.

Dónde está la bronca​

El choque central es por la autoría de los disturbios. Asurbanipal insiste en que son franceses de varias generaciones, mientras que otros participantes lo niegan con dureza. EL CURIOSO IMPERTINENTE le exige precisión: «¿Cuanto es "gran parte"? ¿Un diez por ciento?», y añade que hay «una masa amorfa de chusma lumpen y grupos muy bien organizados de terroristas profesionales». ischainyn también rechaza la versión de Asurbanipal con insultos. La discusión deriva hacia el papel del sistema: INE sostiene que si los saqueadores fueran «franceses blancos pidiendo su expulsión» el ejército saldría en media hora, y recuerda la ilegalización de Génération Identitaire. Frente a eso, Ibar acusa a otro forero de ver «el fantasma del comunismo» por Europa. La ironía de Culpable (mayor de edad) rebaja la tensión: «Solo roban productos de primera necesidad», y Pogresista añade: «Con sus croissants se lo coman».

Qué cambia respecto a antes​

La predicción de que los seguros no cubrirían a los pequeños comercios queda aparcada. Ahora el foco está en la autoría y en la supuesta connivencia del sistema. Entra con fuerza el argumento de que hay protestas que se reprimen con rapidez y otras que no, con el ejemplo de Génération Identitaire. También aparece una teoría conspirativa: EL CURIOSO IMPERTINENTE afirma que detrás de los disturbios hay «gente muy poderosa organizándolo todo en la sombra», sin aportar pruebas. El tono general es más agresivo que en la página anterior, con insultos directos y acusaciones personales.

El cálculo que hace Raguk​

En medio del ruido, Raguk lanza una estimación: «Con un rolex alimentas a 20 famillias 1 año». No da detalles de cómo llega a esa cifra, pero la ocurrencia sirve para recordar el valor de lo saqueado. Tejoncio responde con sorna: «como rolex y bolsos vuitton». La conversación vuelve así, por un momento, al terreno económico, aunque sin datos verificables.