Resumen del debate: Arquitectos marroquíes construyen chabolas de dos plantas

Chabolas de dos plantas en Ceuta: nadie firmó ese proyecto​

En Ceuta alguien ha levantado viviendas de dos alturas con escalera y balcón sobre suelo que no es suyo. O eso sostienen las imágenes que estos días circulan sobre los asentamientos de la ciudad autónoma. Otra parte lo niega en redondo: la foto es falsa, dicen, y acusan de tragarse el bulo a quien la comparte. Entre la prueba y el desmentido queda un hecho que nadie discute: las chabolas de dos plantas ya están en el suelo público.

La licencia que nadie pidió y el estudio que nadie hizo​

El argumento central no va de estética. Va de papeles. Una construcción así no tiene cédula de habitabilidad, no ha pasado estudio geotécnico y no ha calculado hipótesis de carga de nieve, sismo ni viento. Basta mirar la inclinación de la estructura para que alguien suelte que el rascacielos se le ve un poco torcido. La ironía se completa sola: durante meses se repitió que buena parte de los recién llegados tenía estudios superiores. Lo que se ve por aquí, de momento, es albañilería.

Chaboscrapers, lo llaman en tono de chanza mientras la broma se sostiene en pie.

Quién debe derribarlas y por qué no lo hace​

El foco apunta al presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas. Se sostiene que está facultado para echar abajo lo levantado en dominio público y que no lo está usando; hay quien va más allá y plantea que los propios vecinos podrían exigirle responsabilidad por inacción. La coartada, según los críticos, es siempre la misma: el desalojo es competencia del Estado y el Estado mira hacia otro lado. Estado de Derecho, resumen con retintín.

Sobre el terreno, además, se ha lanzado la hipótesis de que la ciudad autónoma queda en un limbo jurídico que deja pasar cosas curiosas. Nadie ha puesto encima de la mesa una solución distinta de la demora.

Luna Blanca y la subvención que sigue en pie​

En la lista de reproches aparece una ONG municipal, Luna Blanca, que reparte comida a los recién llegados. La pregunta que se lanza es si el consistorio va a cortar esa subvención o, directamente, va a subirla. De momento no ha anunciado nada, y el silencio alimenta la sospecha de que no se tocará.

El mercadillo informal que crece alrededor​

Alrededor de las chabolas se describe una economía improvisada que va del subarriendo al cobro por un trozo de suelo sin dueño visible. Se habla de mercados que nacen en semanas, de intermediarios y de un negocio que solo crece mientras la estructura sigue en pie. Hay quien ve ahí un filón para estudiar cómo se monta un mercado desde cero. El objeto de estudio, eso sí, es un poblado sin agua corriente.

La vivienda que no llega mientras el ladrillo espera​

Y debajo de todo, el asunto que a casi nadie le apetece mirar dos veces. Los jóvenes no se pueden permitir un techo, el suelo está hiperregulado y el precio lo fija la escasez, no la demanda real. Con ese panorama, la pregunta incómoda se cae sola: una promoción legal de vivienda tardaría ocho años en estar en pie, y aquí dos torres de madera se han levantado en mes y medio.

Al final, el expediente se atasca en el mismo punto que todo lo demás. Nadie discute ya que hay estructuras de dos alturas sobre terreno que no es de quien las levanta. El problema empieza cuando toca decidir quién ordena el derribo, con qué resolución detrás y quién pone el dinero. Y ahí, con la grúa todavía sin arrancar, el análisis se queda bloqueado.