El hilo estalla con el vídeo de los senegaleses y el euskera

El hilo estalla con el vídeo de los senegaleses y el euskera​

Un vídeo de YouTube colgado en el hilo muestra una protesta de senegaleses en Bilbao. A partir de ahí, la conversación se parte en dos: los que sostienen que la integración es imposible y los que defienden que depende de la sociedad de acogida. El debate se encona y salta de la inmigración al euskera, del islam a ETA y de la RGI a la prostitución. Cuatro páginas de discusión en menos de 48 horas.

Qué se ha sabido​

El vídeo se comenta el 31 de octubre. En él se ve a un grupo de senegaleses con banderas de Senegal en una concentración. Varios foreros lo usan para ilustrar su tesis sobre la falta de integración. Uno de ellos afirma que «estos de ahora pasan olímpicamente de aprender nada» y que se organizan «aunque no tengan ninguna razón».

El 1 de noviembre se enlaza un artículo de Deia sobre Ezker Nazionala, el precedente del partido. El enlace se usa para recordar que ya hubo un intento similar y que no cuajó.

También se aporta un dato demográfico: la CAV no es la comunidad con más inmigración en proporción. Un participante sostiene que la mayoría de los migrantes se van a Levante, Cataluña, Andalucía, Madrid, Aragón o La Rioja.

Dónde está la bronca​

El choque central es entre ATROPA y bigmaller. ATROPA defiende que el supremacismo islamista impide la integración y que los senegaleses no aprenden euskera ni costumbres. Bigmaller responde que la integración depende de la sociedad receptora: «Si nosotros, como sociedad occidental no somos lo suficientemente atractivos socialmente, por algo será». Añade que con los andaluces y extremeños funcionó y que no ve por qué no va a funcionar ahora.

ATROPA contraataca con el vídeo: «Mira esta gente de la foto cómo se organizan cuando tocan a uno de ellos». Bigmaller replica que la pancarta del vídeo es bilingüe y que eso demuestra algo más importante que la bandera. ATROPA le acusa de ser «BlaBlaCar» y bigmaller zanja con un «Salemalekum» irónico. ATROPA le corrige: «Los senegaleses hablan wolof (y francés) y “adiós” no se dice así».

Otro frente es el de INE, que sostiene que «un musulmán siempre será musulmán» y compara con los judíos. Bigmaller le responde que el islam en África es reciente y que se adoptó por conveniencia. javac terció: «Entre la ley del país y la sharia, cuál escoges? La sharia».

La cosa se cruza con ETA cuando javac recuerda que «son los mismos que hace 30 años asesinaban tíos extranjeros de Burgos». TutanKabron responde que el problema lo tienen «los que mataban por la pureza del pueblo vasco». Hermes Quinto Pompeyo interviene para matizar que eso fue entre 1936 y 1939.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo discutía el anuncio del partido y su encaje en la izquierda. Con el vídeo, el foco se desplaza a la integración real de los migrantes y al papel del euskera. La predicción de que el partido restaría votos a EH Bildu queda en segundo plano. Entra con fuerza el debate sobre si la sociedad vasca es atractiva para los recién llegados. subvencionados apunta otra teoría: «Este partido es el antídoto nacionalista contra Vox». Ochoa señala que no se sabe quién está detrás: «Los artículos de opinión en su página web están firmados solo con nombres sin apellidos».

El vídeo que lo cambió todo​

El vídeo de YouTube se convierte en el eje de la discusión. Unos lo usan como prueba de la falta de integración; otros, para criticar la superficialidad del análisis. bigmaller insiste en que la pancarta bilingüe del vídeo demuestra que los manifestantes se comunican en euskera y castellano. ATROPA lo niega y asegura que la pancarta la hicieron activistas o servicios sociales. El intercambio sube de tono y acaba con un «me callo entonces» de bigmaller.

Citas y datos que se cruzan​

«No se puede ser de izquierda y negar la ayuda a los “nuevos vascos”», escribe TutanKabron. casaire lo resume: «Izquierda y anti-inmigración es un oxímoron». Tito Ted apunta que la parte de la agenda que menos tragan los zurdos es la inmigración. Eric Finch carga contra los promotores: «Cuatro putos viejos más gordos que Michelín». OxHxKx sentencia que llegan «con 15 años de retraso».

El hilo termina sin acuerdo. Nadie ha aportado estadísticas sobre delitos o integración. La discusión sigue abierta y el vídeo se ha convertido en el nuevo campo de batalla.