El hilo vira al racismo abierto y a la teoría de la hipergamia

El hilo vira al racismo abierto y a la teoría de la hipergamia​

El hilo se ha ido por otro lado. Ya no se discute la foto ni el velo: en esta tanda de mensajes, la conversación se llena de teorías sobre razas, esclavitud y mestizaje, con descalificaciones hacia colectivos enteros. Un participante abre fuego con una comparación entre colegios segregados por sexo y la escena retratada. A partir de ahí, el tono se endurece y el foco se desplaza hacia lo que varios foreros llaman «razas» y «etnias».

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparecen datos nuevos verificables. Se cita de pasada la esclavitud en el Magreb y se repite que los últimos países en abolirla fueron árabes, pero sin fuente ni fecha. Alguien menciona que en Málaga vio a una mujer con burka y pregunta si hay alguna ley en España que lo prohíba. Nadie responde con la norma. También se enlaza un tuit que se comenta aquí: . El resto son opiniones y descalificaciones. Un forero asegura que «en 10 años nos vamos a partir el culo» con lo votado. Otro sostiene que la demografía no es la causa, sino que «se les deja entrar». Y un tercero sentencia que «más cristianos hizo el jamón que la Inquisición».

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. Por un lado, los que convierten la foto en una teoría racial: sostienen que los hombres negros buscan parejas blancas como símbolo de estatus, que los norteafricanos son mestizos y que todo responde a un impulso por «mejorar la descendencia». Un participante lo resume así: «Las razas-etnias 'inferiores' siempre buscan mejorar su descendencia...y la mejor 'raza-etnia' ya sabes cuál es». Otro añade que «para los negros casarse con una blanca es un simbolo de status». Y un tercero sentencia que «tanto norteafricanos, afroamericanos como turcos y limítrofes son mestizos, lo saben y en su fondo quieren mejorar su descendencia». Esa línea deriva en descalificaciones directas contra la mujer retratada y contra colectivos enteros.

Por otro lado, está el frente de los que discuten sobre integración y leyes. Un participante pregunta si hay alguna ley que prohíba ir con burka en España y otro responde que «se trata de cogerlos a todos y largarlos por las buenas o por las malas a su pais». Frente a eso, alguien objeta que «lo será porque se les deja entrar, no por cuestiones demográficas», y otro recuerda que «allí tapan a las mujeres y aquí se prostituyen por interneC y se hinchan a antidepresivos,son 2 opuestos bastante feos». La discusión sobre el feminismo también reaparece: «Veo el feminismo del siglo XXI», ironiza un forero. Y otro remata: «Así deberían ir todas las rojas».

Hay también quien intenta volver a la foto. Un participante observa que «se le ve mucha frente y la muñeca derecha.... como va provocando..». Otro bromea con que pensó que al estirarse el camisón «asomarian los pieses». Y un tercero sentencia que «yo solo veo un anuncio de cortinas». Pero son minoría. La bronca de fondo es entre los que atribuyen la escena a una supuesta superioridad racial y los que responden con generalizaciones sobre mujeres occidentales. Un forero afirma que «menos puta que las occidentales. Lamentablemente no hay lado bueno entre las mujeres del s.XXI y las moras». Otro contesta que «allí tapan a las mujeres y aquí se prostituyen por interneC y se hinchan a antidepresivos,son 2 opuestos bastante feos». Nadie rectifica. Nadie cambia de tono.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que en tramos anteriores era un debate sobre el velo, la libertad religiosa o la demografía, aquí se convierte en una discusión abierta sobre razas y mestizaje. La teoría de la hipergamia que asomó antes ahora se desarrolla con más crudeza: ya no se habla de estatus y recursos, sino de «sangre» y «etnia». El asunto de la esclavitud en el Magreb, que antes se citaba como dato histórico, ahora se usa para justificar descalificaciones contra colectivos enteros. Y aparece un tema nuevo: la supuesta hipocresía de los mestizos que «rezan como negros o norteafricanos» pero buscan parejas blancas. La foto queda definitivamente en segundo plano. El hilo ya no habla de ella.

Una predicción y un cálculo​

Un participante vaticina que «en 10 años nos vamos a partir el culo y vamos a disfrutar TODOS ampliamente lo votado o lo no votado». Otro asegura que «lo de Francia va a ser una broma» al lado de lo que viene. Y un tercero sostiene que la mayoría musulmana en Europa llegará «porque se les deja entrar, no por cuestiones demográficas». Nadie da plazos concretos más allá de esa década.