El hilo se enreda con la productividad y los salarios

El hilo se enreda con la productividad y los salarios​

El tramo arranca con Osmunt Sella preguntando si alguien ha visto a un conductor de Metro, Renfe o EMT extranjero: «Son todos españoles, entrar ahí está solo un poco por debajo de hacerse Inspector de Hacienda o Abogado del Estado». A partir de ahí, el hilo se parte entre los que intentan definir la productividad y los que la emprenden a insultos.

Qué se ha sabido​

En este tramo no se aportan enlaces nuevos. Los mensajes que piden datos se quedan sin respuesta. isiwis pregunta: «Vale, la produc baja pero y el PIB? Eh? Y el PIB?». Furymundo quiere saber «¿cual es la formula de la productivida? cual es la productividad de un camarero?». husmeando insiste: «Como se mide la productividad?». Nadie contesta con una fuente. Papo de luz afirma que «España pierde trabajadores en el sector industrial, cada vez más deteriorado por el encarecimiento de la energía, y los gana en sectores de bajísima productividad: camareros, repartidores, limpiadoras (de sable), etc.». maru80 sostiene que «el perfil de inmigrante que viene aquí en su mayoría, es de bajo perfil! Gente que huye de su país con poca formación y de clase social tirando a baja». Y jeiper apunta: «La causa la dice el propio artículo: los salarios han subido más rápido que la productividad. Algo muy bueno que ha ocurrido gracias al gobierno social comunista».

Dónde está la bronca​

El choque central es si la inmigración alimenta una economía de bajos salarios o si el problema es estructural. Osmunt Sella lo dice claro: «La inmigración al final termina alimentando una economía basura de bajísima productividad y que encima es destructiva y solo sirve para descapitalizar al trabajador asno promedio (hostelería de ocio, principalmente y conductores de uber)». -Alexia- responde que «cuando no había panchos eso mismo también se hacía» y que «lo único que han hecho los panchos es rebajar sueldos y condiciones laborales al inframundo». Impresionante sostiene que «aquí los inmis hispanoamericanos vienen a forrarse, no a contribuir, el balance es desastroso, uno produce y 5 de su familia chupan». Galvani matiza que en Metro o Renfe «teoricamente podría haberlos si tienen nacionalidad española para presentarse a los concurso oposición».

La bronca se calienta con descalificaciones. Quark24 responde a quien llamó «floja» a la juventud: «Tengo primos de entre 20 y tantos años y 30 y tantos. No son demasiado mayores, quizá no sean chavalería de 18, pero algunos no hace tanto que pasaron de 18 años, y TRABAJAN TOOOOODOS». Y remata: «A ti no te toca NADIE ni con un puntero láser». Hay quien acusa a otro de ser «un comunista amerindio» y quien responde con insultos. También aparece la acusación de que «la inteligencia se hereda» y que «en tu caso, no hay NADA que heredar». El tono es de pelea abierta.

Otro frente es el de los que niegan que la inmigración sea la causa. ATARAXIO ironiza: «si muchos colombianos en un país fuese buena idea... Colombia sería primera potencia mundial». Y Archimanguina suelta «Letrinespaña».

Qué cambia respecto a antes​

En el tramo anterior se hablaba de cifras de inmigración y de fondos europeos. Aquí eso desaparece. Nadie trae números nuevos. El debate se enreda en definiciones de productividad que nadie concreta y en acusaciones personales. La predicción que se lanzó antes sobre que «en un par de décadas España será Letrinoamérica 2.0» se reformula ahora como «Expaña es un puto narcoestado mexicano, en 10 años sera una puta favela brasileña y en 20 será Venezuela», según Espartano27. desev acorta el plazo: «En 5 será Venezuela, se va a saltar la fase de la favela a toda velocidad el sanchismo. La hiperinflación está al caer». RFray responde: «Espérese ustec un año y pico, y al ritmo que vamos ya verá cómo se ha cumplido su deseo». Preñeitor avisa: «Esperad a que lleguen los hindúes a cientos de miles. Ahí sí que vamos a flipar».

Aparece un asunto nuevo: el turismo como sostén. warlok dice que «Ejpaña va como un cohete por lo que todos sabemos; TURISMO. Los llorones hosteleros son los que se ponen las botas, una noche de hotel en Madrid cuesta hoy un 300% más que hace 5 años». Y se pregunta: «si vienen mal dadas un año ¿Qué o quién va a sostener todo esto?». Douglas MacArthur resume: «Paguicas... paguicas everywhere. The land of the 1000 paguicas».

Un cálculo que nadie hace​

Furymundo pregunta cuál es la productividad de un camarero. Nadie la calcula. husmeando pregunta cómo se mide. Nadie responde. El hilo se queda en la pregunta, sin cifra. Es el agujero de este tramo: se discute sobre productividad sin que nadie traiga un solo dato nuevo.