Insultos, dos enlaces y el pueblo en el punto de mira

Insultos, dos enlaces y el pueblo en el punto de mira​

El hilo ha dejado de discutir el agua para discutir con quien la discute. En este tramo no entra ni una medición nueva de lluvia: entran descalificaciones, dos enlaces y una pelea secundaria sobre cómo es Madrigueras y quién vive en él. El fondo —si esto es excepcional o de siempre— sigue ahí debajo, pero tapado por el ruido. El que más escribe insulta más que argumenta, y el que responde con un enlace lo hace para clavar una frase, no para corregir un dato.

Qué se ha sabido​

Dos enlaces caen en el tramo. Uno lo pega un participante: la historia del municipio en la web del propio ayuntamiento. Lo usa para decir que los antiguos construían sus casas a distancia prudencial de la corriente de agua y que después llegaron los pelotazos y las compras sin mirar dónde se pone el ladrillo.

El otro lo suelta otro usuario, con ironía, para responder a quien invoca el consenso científico: un documento del repositorio de la Universidad de Alicante. Su mensaje entero son seis palabras: «Tienes razón. Nunca ha pasado.»

Y queda colgada una pregunta que nadie contesta: si el aviso por SMS llegó o no al pueblo.

Aportaciones de terreno, de gente que dice haber pisado la zona. Uno cuenta que él sí ha visto el pueblo y que «estos días tenemos tormentas», y trae el ejemplo de Corral Rubio, donde el agua acaba en lagunas. Otro sitúa Navas de Jorquera a unos 4 kilómetros de Madrigueras y apunta que, al estar más alto, no le pasó nada. Un tercero afirma que Madrigueras es el pueblo con más proporción de funcionarios de Castilla-La Mancha, entre maestros, profesores y sanitarios.

Y el caso contrario, de manual: la tienda de muebles de Alfafar, que ya sabía lo que había y levantó la planta de venta.

Dónde está la bronca​

En lo de siempre, pero más sucio. Un participante concede que el clima cambia y niega que la causa sea humana: «no es antropogénico». Otro le pincha con una pregunta concreta: si la frecuencia de las inundaciones en Albacete la ha contrastado el IPCC o si solo se acepta lo que encaja con la doctrina. Habla de fe, de bula y de herejía, y deja claro que su problema no es el termómetro sino quién firma el parte.

Desde el otro lado llega una respuesta que no entra al fondo: quien defiende el consenso científico dedica el mensaje a descalificar a su interlocutor y a ofrecer reeducación gratis a quien no lo acepte. Sí entra, en cambio, en otro mensaje, donde sostiene que el enlace académico dice justo lo contrario de lo que cree su rival: que esto pasa más en los últimos años. Eso, la aceleración, es lo nuevo.

Entra otra variable: alguien apunta que la aceleración es proporcional a llevar un móvil con vídeo en la mano. Y entra el tema de la población. Un usuario sostiene que el aumento de población es insostenible para el medio ambiente y acelera el cambio climático, y pregunta por qué se sigue poblando el territorio. Se le responde que la población es la misma y que solo se ha movido de lugar.

También hay hueco para un dardo político: un participante pide la dimisión del presidente de Castilla-La Mancha, se corrige al recordar de qué partido es y cierra con un «propicios días».

Y una pregunta sin respuesta: por qué, año tras año, con los avisos y la información encima, sigue habiendo gente en la calle, en los garajes y en los tramos subterráneos cuando llega la tormenta.

El pueblo, en el punto de mira​

Aquí el hilo se ensucia de verdad. Varios mensajes no hablan de la inundación: hablan de Madrigueras y de su gente, con etiquetas despectivas hacia el municipio y hacia quien vive en él, y con un reparto de la provincia entre norte y sur que no decide nada. Frente a eso, un dato plano: es un pueblo del norte de Albacete, a 4 kilómetros de otro que está más alto y no se anegó. Otro usuario dice que ya había visto el nombre en la tele. Nada de eso explica por dónde sale el agua.

Qué cambia respecto a antes​

Que la discusión se ha movido de sitio. Antes el eje era el clima; ahora el eje es el pueblo: dónde está, cómo es y quién vive en él. Los enlaces entran como munición, no como prueba. La predicción del aviso sigue colgada y nadie la ha retirado. El SMS, de momento, tampoco se sabe. Y una cosa más: los que dicen que esto siempre ha pasado siguen diciéndolo, y los que dicen que esto es otra cosa siguen diciéndolo, con más adjetivos.