El hilo pasa del IMV a la afiliación a VOX y los impuestos

El hilo pasa del IMV a la afiliación a VOX y los impuestos​

El debate sobre los recortes de Abascal se enreda con el coste real del IMV, la promesa fiscal de VOX y la afiliación de un forero. La discusión se parte entre los que creen que quitar el subsidio no arregla nada y los que piden eliminarlo para todos o solo para españoles.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparecen cifras nuevas de fuentes oficiales, pero sí un cálculo que circula: OYeah afirma que, según ChatGPT, el IMV cuesta 6.000 millones en total. No aporta enlace ni documento. La cifra se queda sin réplica directa.

core cuenta que se ha afiliado hoy al partido y al sindicato. Al sindicato, dice, porque la empresa está patas arriba y le saldrá más barato que un abogado cuando se reincorpore. Al partido, para conocer gente y porque le parecen flojos. «Vamos a ser realistas. Esque solo queda Vox», escribe. Más tarde aclara que su baja es por extirpación de un riñón por un tumor y defiende la sanidad pública: «La SS es un tesoro y los liberales tienen que estar bien lejos de ella».

Invierte y que te okupen enlaza un hilo de Burbuja.info sobre el verdadero miedo de los rojelios a la bajada de IRPF y los recortes asociados. El enlace se comenta como muestra de que la bajada de impuestos funciona. También cita un tuit sobre lo que tenga el Pesoe en mente.

javac pide cortar subvenciones, subsidios e IMV, y limitar el paro a 4 meses. Su argumento: «Lo que tiene que haber es trabajo y gente trabajando, no parásitando el Estado».

gotelez recuerda que el IMV ya existía antes con otro nombre: la RGC que dan las CCAA desde hace al menos dos décadas.

Dónde está la bronca​

El choque se centra en si el IMV debe existir y en si su recorte sirve para algo. pepitogruñon defiende el subsidio como «pacto social» y advierte de que con 2,5 millones de personas cobrándolo, quitarlo es completamente irreal. Frente a él, EL SAPO BUFO sostiene que «sólo enfermos reales deberían tener paguita» y que nadie que pueda trabajar debería cobrarla. dr sabo leche de mi nabo pide quitarlo a todo el mundo y dejar ayudas solo para españoles y ligadas a años cotizados.

La pelea se personaliza. pepitogruñon acusa a ESPASORTO de ser un rentista y critica que vote a VOX por una bajada del 0,25%. ESPASORTO responde que no saben nada de él. El tono sube con insultos y descalificaciones cruzadas que no se reproducen aquí.

core interviene para decir que «no te vota nadie» y que las medidas se hacen a mitad de mandato. También apunta que el ahorro real está en otros sitios: «La asistencia a los toros ha subido este último año. Ahí tienes el “ahorro”».

Ibar tercia para avisar de que «Vox engañando porque recortando eso no da para solucionar nada».

Qué cambia respecto a antes​

La pelea por Andalucía y el cálculo del IMV para extranjeros quedan aparcados. Entra con fuerza el debate sobre si VOX cumplirá su promesa fiscal y el anuncio de afiliación de core. La discusión sobre el IMV se desplaza de cuánto cuesta a quién debería cobrarlo. La cifra de los 6.000 millones aparece como dato suelto y sin contraste. El tono sigue siendo agresivo, pero ahora se mezcla con experiencias personales sobre la sanidad y el sindicato.

El cálculo que nadie rebate​

OYeah lanza que el IMV cuesta 6.000 millones según ChatGPT. Nadie lo discute ni lo respalda con otra fuente. La conversación sigue por otros derroteros.

La afiliación de core​

core cuenta que se ha afiliado al partido y al sindicato. Explica que su baja es por un tumor renal y que la sanidad pública es un tesoro. Su mensaje mezcla crítica a los liberales con defensa de lo público. Varios foreros le responden con escepticismo y alguna burla.