El foro se rompe: «La derecha ha reculado con las pensiones»
El hilo ya no va de pensiones. Va de quién ha metido la pata y de si da tiempo a arreglarlo. A media tarde del 15 de octubre, la conversación se parte entre los que ven una rectificación de última hora y los que dan por hecho que el PP ha enseñado todas sus cartas antes de tiempo.
Qué se ha sabido
Un forero trae un hilo de
Jesús Fernández-Villaverde en X donde sostiene que la «hucha de las pensiones» es «un fraude contable diseñado para engañar a votantes ingenuos y periodistas que no saben contabilidad». El texto compara el fondo con pedir prestado a un hermano para meter mil euros en una cuenta y llamarla ahorro.
Otro participante enlaza
la información de The Objective sobre Feijóo y las pensiones y se pega un tuit de Aitor Riveiro: «Feijóo cierra su última rueda de prensa en Bruselas antes del 29N: "Nos seguiremos viendo, ESPERO"».
En el capítulo de cálculos, un forero recuerda que Feijóo «ha desautorizado al propio Feijóo que pedía sacrificios hace unos días» y a la portavoz del PP, que «había dicho en varios programas en estos días que el sistema de pensiones era insostenible». Otro añade que Juan Bravo «dijo hace dos días que se subirían conforme al IPC si la economía lo permitía».
Dónde está la bronca
Aquí salta todo. Un bando sostiene que el PP ha rectificado a marchas forzadas y que ya es tarde: «Están recogiendo cable, ambos los dos a marchas forzadas, se han dado cuenta de la cagada de proporciones épicas que cometieron». Otro lo resume: «La derecha lleva años pidiendo elecciones y cuando las tiene, las pierde incluso antes de la campaña».
Enfrente, la pregunta que nadie responde: si decir la verdad sobre las pensiones es perder las elecciones, ¿qué se supone que debe hacer la oposición? «Entonces la derecha tiene que ganar las elecciones mintiendo y tratando a sus votantes como retrasados. ¿Ese es tu razonamiento?», lanza un forero. La respuesta que recibe: «Si son retrasados es la manera de ganarlas...». Y el intercambio sube de tono hasta el «te puedo llamar subnormal, pero tengo cierta querencia por los tontitos».
Hay quien intenta salir del barro y vuelve al cálculo electoral: «Sánchez está jugando bien las cartas, los otros dos lerdos han enseñado las cartas muy pronto y ahora tratan de rectificar. Tarde». Y remata: «VOTO POR EL PERRO».
Qué cambia respecto a antes
Lo que antes era un pulso sobre la legalidad de subir las pensiones sin Presupuestos ahora es un ajuste de cuentas sobre la credibilidad de Feijóo. La predicción de que el PP no articularía contraoferta se rompe: la ha articulado, pero el foro discute si llega tarde. Entra un asunto nuevo: la «hucha» de las pensiones como presunto fraude contable. Y sobrevuela una pregunta que nadie contesta: si el votante español tiene memoria de pez y se olvidará de todo antes del 29N.
El cálculo que circula
Un forero sostiene que mientras la emisión de dinero no se respalde con un aumento real del PIB, no habrá recortes: «Otra cosa es que en pocos años con 5.000 euros no puedas llegar a fin de mes». Otro apunta que la subida se la comerá la inflación. Y un tercero avisa de que el PP «en teoría debería ya ser tarde, pues las cartas ya las han enseñado, pero el votante ejpañol tiene memoria de pez».