Triyuga vuelve a inundar el hilo con tuits y el 29N se cuela en cada mensaje

Triyuga vuelve a inundar el hilo con tuits y el 29N se cuela en cada mensaje​

El hilo arranca con Triyuga pegando otro tuit de @Kirk sobre Miguel Ángel Blanco y el 29N. Le sigue una ráfaga de enlaces: un análisis de @andre, una cita de Oriana Fallaci, un tuit de @Politicaonline sobre penas de cárcel por vandalismo en Italia, y otro de @Víctor Sanchez Fortun sobre la marcha de los Caballas a la frontera de Ceuta. La cifra que se repite: **10.000 invasores** en la ciudad, según ese tuit. También aparece @HazteOir.org avisando de que el 29 de noviembre Sánchez puede caer pero sus leyes no se van con él. Y el tuit de @Oposición al WOKE con el desglose de ayudas a una mujer marroquí: **850€** por el primer menor, **635€** por el segundo, **1.120€** en necesidades específicas, **1.321€** del Ingreso Mínimo Vital, **132€** de ayuda a la infancia y vivienda subvencionada al 75% (paga **125€**). Total: **≈ 4.500€/MES**. Ese tuit lo comparte Triyuga y luego lo remata con otro de @Fuensanta López preguntando dónde se pueden gastar esas cifras.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Por un lado, los que siguen con la matraca de que no votar legitima el sistema. Esta democracia es falsa responde a Triyuga: «Si y no...pero no votar hace tiempo que se sabe que legitima el Sistema, Pillín Ranger. Aunque veo que lo que te pide el cuerpo es recomendar el voto para Sánchez...». Triyuga no contesta directamente, sigue a lo suyo con más tuits.

Por otro lado, aris trae un argumento nuevo: «Últimamente estoy leyendo mucho este argumento: 'como ningún partido va a solucionar los problemas, vota PSOE para pillar pagas'. El socialismo están tan falto de ideas que se han pasado directamente a la compra de votos». Es decir, que el voto al PSOE se estaría comprando con ayudas.

El exclavizador de mentes suelta: «Es q hay muchos motivos para votar a vOx» y enlaza a un hilo de burbuja.info. Hrodrich responde con retintín: «Solo para joder a los votontos CMs lo voy a acabar votando». CANCERVERO se apunta a la ironía: «Me acabas de convencer. Voy a ver si puedo votar 3 veces a VOX. A estilo Catafufo».

Pero donde de verdad se lía es con Gothaus, que ataca por dos flancos. Primero, contra VOX: «Son hispanchistas. Inmigración ilegal no. Legal sí y si hace falta, pero de Hispanoamérica. O sea, inmigración sí o sí. Además, sionistas, $istema y ex-peperros. Lo tienen todo». Y luego contra la ilusión del voto: «Votontarán ustedes Bocs, acabarán decepcionados y $istema habrá ganado un tiempo precioso y ustedes lo habrán perdido». Añade que con Trump pensaba lo mismo y que al final «todos perjudicados».

Heconomista matiza: «Los latinos dentro de lo que cabe se integran bastante mejor y lo que sí habría que hacer es endurecer leyes contra las bandas narco criminales que vienen de sus países». Falnesatar discrepa: «Lo hacen, pero una minoría. El resto montan hasta barrios temáticos, se alquilan entre ellos, se contratan en trabajos entre ellos, siguen con sus costumbres de ruido en la calle, etc.».

romeoalfa aporta la única cifra nueva en clave económica: «Esta claro que el problema no lo arregla nadie, pero si entran todos los años 300.000 problemas, mejor que 1.000.000 de problemas». Es decir, que aunque no se resuelva, al menos se reduce.

Power Ranger en paro carga contra VOX y Podemos: «¿Qué te crees que son Vox y Podemos sino una renovación (o un intento de renovación) de PP y PSOE respectivamente?». Y remata: «Votar a VOX es la versión de derechas de la acampada para que el gobierno arregle el problema de la vivienda con dos decretos de juguete hechos en dos días».

perrosno zanja: «Tu si quieres te puedes tirar por un puente, hacer encaje de bolillos o lo que te apetezca. Yo lo tengo muy claro, la PPsoe azul nunca mais».

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior era una avalancha de tuits sin apenas discusión. Aquí Triyuga sigue pegando tuits, pero el resto empieza a contestar y a meter argumentos. La novedad es que el 29N aparece en casi todos los mensajes, ya no solo como fecha sino como consigna. También entra con fuerza el tuit de @HazteOir.org advirtiendo de que echar a Sánchez no basta si las leyes siguen. Y el cálculo de las ayudas a una mujer marroquí se convierte en el nuevo dato estrella, aunque nadie lo contrasta con fuentes oficiales.

La abstención sigue ahí, pero pierde fuelle. Gothaus es el único que la defiende con cierta lógica: votar a VOX solo da tiempo al sistema. Los demás, o votan a VOX aunque sea para fastidiar, o directamente pasan de la discusión y se centran en los tuits. La predicción que se lanzó en tramos anteriores de que VOX decepcionaría se mantiene, pero ahora se añade la sospecha de que el PSOE compra votos con pagas.

El cálculo que nadie desglosa​

El tuit de @Oposición al WOKE da cifras concretas: **850€** por el primer menor, **635€** por el segundo, **1.120€** en necesidades específicas, **1.321€** del Ingreso Mínimo Vital, **132€** de ayuda a la infancia y vivienda subvencionada al 75% (paga **125€**). Suma: **≈ 4.500€/MES**. Triyuga lo comparte y luego pregunta con sorna dónde se puede gastar eso. Nadie aporta el desglose oficial ni contrasta si esas ayudas son acumulables o si corresponden a una situación concreta. El dato queda ahí, como arma arrojadiza.

El 29N como mantra​

El tuit de @Kirk sobre Miguel Ángel Blanco y el 29N abre el tramo. Luego @HazteOir.org insiste: «El 29 de noviembre Sánchez puede caer, pero sus leyes no se van con él». La fecha se repite en varios mensajes, pero nadie explica qué pasará ese día ni qué se vota. Es un eslogan que se ha colado en la conversación y ya no se va.

La sombra de Trump​

Gothaus compara a VOX con Trump: «Eso decía yo, y de Trump. Pero, al final, lo que consiguen es que nos enardezcamos entre los de un lado y el otro, peleados para siempre, mientras ellos hacen y deshacen, teniéndonos distraidos». Es la primera vez que alguien trae a Trump al hilo para desmontar la esperanza en VOX. La comparación no cuaja del todo porque Trump sí ganó, pero el argumento es que el sistema usa a esos líderes para distraer.

La inmigración como negocio​

Triyuga pega el tuit de @Daniel Lacalle: «La otra guerra que sí gana Marruecos a España: del tomate a la fresa en el Sáhara gracias a la UE y Pedro Sánchez». Es el único mensaje que habla de economía y no de ayudas. El resto sigue en la bronca política.

Lo que no se dice​

Nadie aporta datos nuevos sobre llegadas de inmigrantes. La cifra de **10.000** en Ceuta sale de un tuit, sin fuente oficial. El cálculo de las ayudas tampoco se contrasta. Y la pregunta de Kirby.❤️ queda sin respuesta: «Pero la alternativa a no votar es cruzar los brazos. Hay que trabajar en crear la sociedad que deseamos -y merecemos- pero si esta sociedad está podrida de ansioliticos y demás, quiere su destrucción. ¿Que hacemos?». Nadie contesta.

El hilo termina con Triyuga pegando otro tuit citado, sin más. La discusión sigue abierta, pero ya no avanza.