El Barcelona y los pagos a árbitros: ¿le sale todo gratis?
- Autor del tema djun
- Fecha de inicio
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA
El caso de los pagos al vicepresidente arbitral planea sobre el fútbol español y, en la conversación pública, la pregunta ya no es qué pasó sino cuánto cuesta que no pase nada. La acusación de haber comprado árbitros durante décadas convive con otra sospecha simétrica: la de un rival al que, según sostienen algunos aficionados, los favores le llegaban gratis y por adelantado.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
Deberían sancionar a los dos clubes por las irregularidades. Al primero por el asunto del arbitraje. Al segundo por los favores recibidos durante años.
Atención señora, ha llegado el equidistante, el equidistante ha llegado!
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
Es la realidad: ambos son tramposos.
Y monopolizan la Liga entre los dos.
Todos los grandes clubes europeos disfrutan de algún tipo de privilegio, pero al Barcelona se le ha investigado por pagos a árbitros durante años. Cuando tengas pruebas de que el Real Madrid haya comprado árbitros las subes, mientras tanto considero que el Barcelona es el club más cuestionado de Europa por estos hechos.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
El trampas no ha comprado nada de facto literalmente, no le hizo nunca falta porque se lo regalaban por supuesto de antemano y solo por amenaza de meterles en la nevera.
Aparte jugando Champions por decreto desde siempre.
Y tú eres un ciervo alicuecan tramposo que se te ve a la legua.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Black Jack
Madmaxista
- Desde
- 30 Sep 2017
- Mensajes
- 9.530
- Fruta
- 24.601
¿Mete en el mismo saco habladurías con hechos? Me temo que no es correcto.
Dr. Fleischman
hace falta un mediocentro como el comer
- Desde
- 15 Jun 2022
- Mensajes
- 6.279
- Fruta
- 41.886
(adjunto visible para usuarios registrados)
Por cierto, gugel dice que es feiknius:
La afirmación de que Joan Laporta intentó sobornar a Ousmane Dembélé es completamente falsa y proviene de noticias falsas creadas con Inteligencia Artificial (IA) en redes sociales como TikTok y Facebook. [1, 2]
A finales de octubre de 2026, comenzaron a circular videos virales con titulares engañosos (conocidos como clickbait) que aseguran falsamente que Dembélé interpuso una denuncia contra el presidente del FC Barcelona por haberle ofrecido una suma astronómica para que bajara su rendimiento antes de un partido de Champions League con el PSG. [1, 2]
La realidad detrás de esta desinformación incluye los siguientes puntos:
- Contenido de IA: Estos videos utilizan voces clonadas o narrativas exageradas para simular un "bombazo informativo", pero ningún medio de comunicación deportivo real o fiable se ha hecho eco de semejante acusación, ya que no ha ocurrido. [1, 2]
- Mezcla con noticias reales: El bulo utiliza imágenes reales de conferencias de prensa de Laporta para dar apariencia de verdad. Coincide temporalmente con un proceso judicial real (sin relación con Dembélé) en el que el expresidente del Barça, Josep Maria Bartomeu, fue citado por presuntas irregularidades fiscales y de comisiones del pasado denunciadas por la directiva actual. [1]
- Relación tensa en el pasado: Aunque Laporta y Dembélé sí tuvieron importantes desacuerdos públicos por la renovación del contrato del futbolista en 2022 y su posterior traspaso al PSG en 2023, sus fruta siempre fueron estrictamente contractuales y económicas dentro de los márgenes del fútbol profesional
Última edición:
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
Creo que no es así; hay bastante gente que opina distinto y conviene escucharlo.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
Se ha enfadado porque le he dicho la verdad.
Dimantes
Madmaxista
Solo en España se puede cuestionar durante décadas el comportamiento arbitral y presentarse como víctima. Es un modus operandi similar al que se atribuye al PSOE.
De equdistante nada, odia a ambos equipos por igual. Se ve que es un buen aficionado al fútbol.
SrPurpuron
Gñé
- Desde
- 14 Dic 2020
- Mensajes
- 12.052
- Fruta
- 15.974
Saberse no se podia
Otro igual, sube esas pruebas de que el Real Madrid ha sobornado árbitros como ha hecho el Barcelona. Venga, aquí te espero.
Bueno, yo soy del Málaga. He sido socio muchos años. Y cada partido que jugábamos con el Madrid era siempre un ROBO. Siempre, sin excepción. No necesito pruebas cuando son mis propios ojos los que lo han comprobado.
De verdad que ver el fútbol con los ojos de un equipo siempre perjudicado cambia radicalmente las cosas. Para vosotros el robo es parte consustancial de vuestros equipos, hasta el punto de que ya ni os dais cuenta de que eso ocurre.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
A callar.
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
Casi todos los clubes tienen experiencias similares con el Trampa$.
El futbolista sordomudo expulsado fue Damir Dešnica, extremo del HNK Rijeka de Croacia. [1, 2]
- El partido: El 7 de noviembre de 1984 en el Estadio Santiago Bernabéu, durante la vuelta de los dieciseisavos de final de la Copa de la UEFA contra el Real Madrid (que el Rijeka perdía tras remontar el Real Madrid el 3-1 de la ida).
- La expulsión: En el minuto 75, el árbitro belga Roger Schoeters le mostró la segunda tarjeta amarilla —y por ende la roja— por supuestamente protestar e insultarle.
- La condición: Dešnica era sordo de nacimiento y no podía hablar. A pesar de que sus compañeros intentaron explicarle al árbitro su discapacidad, fue expulsado en un encuentro marcado por la polémica y un arbitraje que terminó con tres jugadores del Rijeka expulsados y el árbitro sancionado de por vida por la UEFA. [1, 2, 3, 4, 5]
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
(enlace visible para usuarios registrados)
Pruebas de sobornos es lo que se te pide y aún no has subido, lo demás es humo.
Que un forofo de un equipo diga que le han robado el partido a su equipo es lo nunca visto, oiga
Hasta los papás que van a ver a sus descendientes alevines dicen que le han robado el partido a su chaval😀
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.963
- Fruta
- 132.688
Por mí que les empapelen, yo soy del Atlético.