Warum Spaniens Opposition vor dem neuen PSOE-Kandidaten Angst hat

Die Nachfolge von Sánchez: warum die Opposition den „neuen Kandidaten“ fürchtet

Während die Führung der spanischen PSOE im Zentrum des Sturms steht, gewinnt unter Analysten eine unbequeme These an Gewicht: Der Sturz des Generalsekretärs könnte nicht der Sieg sein, auf den die Opposition hofft. Präsentiert die Partei neue Gesichter und die Erzählung eines „erneuerten Projekts“, kann die Illusion wieder erwachen und der abgewirtschaftete Vorsitzende mit sich selbst begraben werden. Das ist der Neue-Trainer-Effekt, angewandt auf die Politik: Der Trainer wird gewechselt, zwei Starspieler verpflichtet, und die Fans füllen das Stadion wieder.

Der Schachzug folgt einem erkennbaren Drehbuch. Zuerst wird der Vorsitzende als Galionsfigur verbrannt: Er übernimmt die ganze Schuld und geht. Danach inszenieren zwei oder drei unbelastete Gesichter Einheit und den „Neuanfang“. Die Klientel-Maschinerie, die nahestehenden Medien und alle, die vom Budget leben, schalten in den Wahlkampfmodus. Die Kernbotschaft: Die Partei war gut, das Problem war dieser eine Mann. Das sahen wir bei Felipe, das sahen wir bei Zapatero, und so wird es auch beim Nächsten sein.

Sanchismo als Regime: Was ein Gesichterwechsel nicht löst

Gegen diese Lesart hält manche, dass es längst nicht mehr um die PSOE geht, sondern um den Sanchismo (Sánchez' politisches Netzwerk): ein Geflecht aus Klientelstrukturen, Anwärtern darauf und treuen Wählern, das jede Ablösung überdauern wird. In Andalusien, so das Argument, sind das eine Million Stimmen. Der Nachfolger wird dasselbe Regime sein oder eines, das ihm gleicht, und die neuen Wähler — etwa die Enkel des Erinnerungsgesetzes — bringen eine Unbekannte ins Spiel, die niemand einzuschätzen vermag.

Die „Rebellion“ von Bürgermeistern und Gemeinderäten gegen den Vorsitzenden wirkt auf lokaler Ebene weniger episch, als sie scheint: Sie sind wenige, bedeutungslos und handeln aus Eigeninteresse. Die unbequeme Schlussfolgerung: Die PSOE kann es sich leisten, einen Generalsekretär zu opfern, ohne dass der Ämterapparat einen Millimeter wankt. Die Spekulationen über die Nachfolge kreisen bereits zwischen dem Verkehrs- und dem Verteidigungsministerium.

Die Analyse bleibt an einer Frage hängen: Lernt der Wähler daraus, oder verfällt er erneut der Illusion des neuen Kandidaten? Das weiß niemand so genau. Die opposition tut indes gut daran, nichts zu feiern: Der Sturz des Vorsitzenden könnte schlicht der erste Zug eines Manövers sein, das noch nicht beendet ist.