Wahlnachzählung in Spanien unter Verdacht: versiegelte Wahlprotokolle wecken Zweifel

Spanische Nachzählung unter Verdacht: Protokolle, die nie geöffnet werden, und ein privater Schiedsrichter

Zwei Stunden nach Schließung der Wahllokale hat Spanien bereits die als endgültig behandelten vorläufigen Ergebnisse. Die Frage ist, was danach mit den Wahlprotokollen geschieht. Das theoretische Szenario einer Wahlmanipulation erfordert keine große Verschwörung: Es genügt, wenn Leute in Schlüsselinstitutionen sitzen und niemand die Umschläge öffnet.

Wer zählt die Stimmen? Der Schatten von Indra

Der rechtliche Rahmen sieht vor, dass die Provinz-Wahlkommissionen die Wahlprotokolle jeder Gemeinde innerhalb der folgenden fünf Tage nachzählen müssen. Die gesammelten Zeugenaussagen beschreiben das Gegenteil: Anwesende Wahlbeobachter sehen, wie die von Indra gelieferten Zahlen ohne manuelle Auszählung als gültig anerkannt werden. Die Kuriosität: Alle kassieren ihre Diät von rund 600 Euro, ohne jemals ein Protokoll in die Hand zu nehmen.

Die Zahl, die alles in Frage stellt

Eine der detailliertesten Thesen vermutet eine angebliche Verfälschung von 700.000 Stimmen bei den Parlamentswahlen 2023, die ausreichen würde, 10 Sitze zu verschieben, ohne Indra anzutasten. Eine andere Theorie zeigt auf Correos, die staatliche Post: Ein paar korrupte Beamte würden genügen, um pro Provinz 10.000 zusätzliche Stimmen hinzuzufügen. Keine der beiden Thesen ist offiziell bewiesen.

Der eigentliche Punkt ist ein anderer. Wären die Institutionen verantwortungsvoll, wäre die Forderung nach einer manuellen Nachzählung einstimmig. Die eigentliche Diagnose: Ein großer Teil der Bevölkerung würde eine Manipulation akzeptieren, wenn sie von den "Eigenen" durchgeführt wird. Damit erübrigen sich die Theorien.