Wagner-Gruppe rekrutiert Gefangene aus afrikanischen Gefängnissen für Ukraine-Krieg

Wagner rekrutiert zentralafrikanische Gefangene für den Ukraine-Krieg

Im Zuge des Ukraine-Krieges hat die Wagner-Gruppe damit begonnen, Häftlinge aus den Gefängnissen der Zentralafrikanischen Republik zu holen, um sie an die Front zu schicken. Diese Informationen gehen auf einen Bericht der britischen Publikation Daily Beast zurück, der sich auf zwei hochrangige Offiziere des afrikanischen Landes sowie auf mehrere ehemalige Söldner der Gruppe stützt. Die lokale Niederlassung des Unternehmens rekrutiert laut diesen Quellen sowohl Mitglieder von Aufständischenbewegungen, die im Bürgerkrieg kämpften, als auch Schwerverbrecher, die wegen Mordes, Raubüberfällen oder sens Gewalt verurteilt wurden. Der Transfer afrikanischer Insassen in einen europäischen Konflikt verleiht einem Geschäft, in dem Krieg, Diplomatie und Sanktionen ungeniert vermischt werden, eine neue Dimension.

Welche Gefangenen aus zentralafrikanischen Gefängnissen freigelassen werden

Der Bericht beschreibt zwei sehr unterschiedliche Gruppen. Die erste besteht aus Aufständischen: Mitglieder bewaffneter Bewegungen, die während des langwierigen Bürgerkriegs politische Angriffe durchführten und mit besonderer Härte vorgingen. Die zweite Gruppe ist profaner: Häftlinge wegen gewöhnlicher Straftaten, verurteilt wegen Mordes, Raubüberfällen oder sens Gewalt. Dies entspricht nicht dem Profil eines Vertragssoldaten, der Erfahrung zu Goldpreisen verkauft, sondern dem einer Struktur, die Ersatz benötigt und nicht zu sehr nach der Vergangenheit derer fragt, die unterschreiben. Dass die Rekrutierung in Gefängnissen und nicht in Kasernen stattfindet, sagt viel über die Art der Einheit aus, die hier aufgebaut wird – und auch über die Eile.

US-Sanktionen und Prigozhins Spott

Washington hat afrikanische Länder, die die Wagner-Gruppe im russischen Krieg gegen die Ukraine unterstützen, davor gewarnt, dass sie dadurch nicht besser dastehen werden. Kürzlich wurden Personen und Unternehmen sanktioniert, die mit dem russischen paramilitärischen Team verbunden sind, aufgrund ihrer Rolle bei der Rekrutierung von Gefangenen – darunter auch Afrikaner – für die ukrainische Front. Eines der sanktionierten Unternehmen hat seinen Sitz in der Zentralafrikanischen Republik, was das Land zu mehr als nur einer Nebenbühne der Operation macht. Jewgeni Prigoschin, der Chef der Gruppe, verspottete diese Sanktionen öffentlich. Die Botschaft richtet sich an zwei Adressaten – die afrikanischen Hauptstädte und Moskau – und keiner von beiden scheint sich angesprochen zu fühlen.

Warum die Religion der Rekrutierten diskutiert wird

Eines der am häufigsten wiederholten Argumente versucht, die Besorgnis über das Profil der Rekruten zu entkräften, indem auf deren Konfession verwiesen wird: Die Zentralafrikanische Republik ist laut Daten von 2020 ein Land mit christlicher Mehrheit — 73,2% — mit 13,9% Muslimen, 12% traditionellen Religionen und 0,9% anderen oder keiner Zugehörigkeit. Diese Zahl beschreibt das Land, aber sie beschreibt nicht die Gefangenen. Es gibt keine veröffentlichten Zahlen über das religiöse Profil der ausgewählten Insassen, daher ist die Verwendung dieses Arguments, gelinde gesagt, eine bequeme Extrapolation. Wer dieses Argument nutzt, ist oft derselbe, der Minuten zuvor von dem „absoluten Abschaum des Planeten“ sprach.

Das Argument der Entleerung von Gefängnissen und dessen Kosten

Einige behaupten, die Operation habe einen wünschenswerten Nebeneffekt: gefährliche Kriminelle aus dem Verkehr zu ziehen und sie an eine Front zu schicken, von der viele nicht zurückkehren werden. Diese Argumentation hält kaum stand. Ein Gefangener, der in den Krieg geschickt wird, verschwindet nicht; er wird zu einem ausgebildeten, bewaffneten Kämpfer, der mit ebenso erfahrenen Leuten in Kontakt kommt. Und der Staat, der ihn freilässt, verliert jegliche Kontrolle über ihn. Die Diskussion darüber, was passiert, wenn einige zurückkehren — nach Afrika oder an einen anderen Ort —, vermischt sich mit europäischen Sicherheitsbedenken, ohne dass es bisher veröffentlichte Daten gibt, die einen konkreten Zustrom in diese Richtung belegen.

Auslandlegion, Logistik und Kriegserwartungen

Der am häufigsten gezogene Vergleich ist der mit der französischen Fremdenlegion, die seit Jahrzehnten aus Nicht-Staatsbürgern besteht. Die Analogie bricht an einem Punkt: Die Legion, so wird argumentiert, prüft die Vorstrafen und weist diejenigen ab, die sie anhäufen, während hier die kriminelle Vergangenheit direkt das Auswahlkriterium ist. Parallel dazu hat Wagner die Eröffnung von Rekrutierungszentren in 42 russischen Städten angekündigt, was darauf hindeutet, dass der Engpass nicht nur in den afrikanischen Gefängnissen liegt. Über die tatsächliche militärische Wirkung herrscht Uneinigkeit: Die einen sehen ein Zeichen der Erschöpfung in den russischen Reihen; andere sehen den Beweis dafür, dass Volumen zu einem niedrigen Preis gekauft und groß angekündigt wird. Niemand hat bisher eine Liste der gebildeten Einheiten vorgelegt.

Was nicht aufgeht, ist die Arithmetik. In afrikanischen Gefängnissen für einen europäischen Krieg zu rekrutieren, ist kostengünstig und wird viel beworben – eine Kombination, die es unmöglich macht, zwischen militärischer Operation und bloßer Selbstdarstellung zu unterscheiden. Ohne konkrete Zahlen auf dem Tisch ist die einzige fundierte Schlussfolgerung, dass der Konflikt sich bereits von Menschen ernährt, die diesen Krieg nicht gewählt haben und die vielleicht keinen Ort haben, an den sie zurückkehren können.