VOX in Melilla Vierte, in Ceuta Dritte: der Wahleinbruch

VOX kommt in Ceuta und Melilla nicht in Fahrt: vierte und dritte Kraft

Warum gelingt es VOX nicht, in zwei Städten stärkste Kraft zu werden, wo sein Law-and-order-Diskurs eigentlich auf fruchtbaren Boden fallen müsste? Die Wahlergebnisse lassen die Partei in Melilla auf Platz vier und in Ceuta auf Platz drei landen – ein Ergebnis, das viele mit Zufriedenheit aufgenommen haben, als wäre die Ablehnung der Formation die einzige gute Nachricht des Tages.

Beide autonomen Städte leben in einer besonderen sozioökonomischen Realität: starke Abhängigkeit von öffentlichen Arbeitsplätzen, grenzüberschreitender Handel und ein ständiger demografischer Druck durch ihre geografische Lage. Dieser Kontext begünstigt eigentlich Parteien, die Ordnung und Grenzkontrolle versprechen. Doch die Wahlurnen haben VOX nicht gestärkt.

Eine Stimme, die von der Lokalpolitik geprägt ist

Die Wahlanalyse in diesen Enklaven kann nicht einfach das Muster des übrigen Spanien übernehmen. Die regionalistischen Parteien und die politischen Eigenheiten von Ceuta und Melilla wiegen schwerer, als meist zugegeben wird. Trotz ihrer Ausbreitung im ganzen Land ist es VOX hier nicht gelungen, historisch verwurzelte Kräfte zu überholen. Die Ironie: Die Partei von Santiago Abascal kann sich über Präsenz im Parlament freuen, aber kaum über Erfolg. Platz vier in Melilla und Platz drei in Ceuta sind wenig für eine Formation, die regieren will.

Vielleicht sind die städtischen Wähler skeptischer, als die Umfragen vermuten ließen. Oder vielleicht hat die wirtschaftliche und soziale Realität der beiden afrikanischen Städte wenig mit der nationalen Erzählung zu tun. Was bleibt, ist ein Ergebnis, das den Aufstieg der Partei relativiert und die Frage aufwirft, ob ihre Wahlmacht niedriger liegt als gedacht.