Girauta und Buxadé fehlen bei der Chat-Control-Abstimmung: Strategie oder Desinteresse?
Das Europäische Parlament stimmte diese Woche über eine der umstrittensten Maßnahmen im Bereich digitaler Privatsphäre ab: Chat Control, ein System, das Plattformen verpflichten würde, private Kommunikation auf illegale Inhalte zu durchsuchen. Doch zwei der sechs Vox-Europaabgeordneten, Juan Carlos Girauta und Jorge Buxadé, waren nicht im Plenarsaal. Ihre Abwesenheit blieb nicht unbemerkt.
"Sie haben sich ferngehalten, um später sagen zu können, dass sie eine solche totalitäre Maßnahme nie unterstützt hätten", vermuten einige Analysen. Der Verdacht ist nicht neu: Schon beim ELbichito-Pass wurden bestimmten Parteien vorgeworfen, dafür gestimmt und sich anschließend distanziert zu haben, mit der Behauptung, sie hätten nicht gewusst, was sie unterschrieben. In diesem Fall erspart die Enthaltung, das eigene Stimmverhalten rechtfertigen zu müssen.
Die offiziellen Zahlen zeigen, dass vier der sechs Vox-Europaabgeordneten tatsächlich dagegen stimmten, eine klare Mehrheit innerhalb der Gruppe. Doch die Gesamtzahl verwundert: Über 100 Abgeordnete stimmten nicht ab, eine massive Enthaltung, die die individuelle Verantwortung verwischt. "Und kommt es dir normal vor, dass 100 nicht abstimmen?", fragen sich Beobachter.
- 4 von 6 Vox-Europaabgeordneten stimmten gegen Chat Control.
- Über 100 Abgeordnete nahmen an der Abstimmung nicht teil.
Das Vorgehen von Girauta und Buxadé, die beide für ihre harte Haltung gegen die "Proge-Ideologie" und staatliche Kontrolle bekannt sind, wirkt auf den ersten Blick widersprüchlich. Doch es passt in ein Muster: fernbleiben, um keine Spuren zu hinterlassen, und sich anschließend kritisch äußern zu können, ohne dass jemand an die eigene Stimme erinnert. Das Problem ist, dass sich die Geste bei über hundert Abwesenheiten in einer stillen Mehrheit auflöst, die sich ebenfalls nicht festlegen wollte. Am Ende geht Chat Control weiter voran, und die Abwesenheit zweier Abgeordneter nährt nur das Misstrauen gegenüber denen, die gegen das System predigen, es aber nicht für würdig halten, es mit ihrer Stimme zu bekämpfen.