Volksdichtung gegen Hochpoesie: eine Schlacht ohne Ende
Von vulgären Reimereien bis zu Quevedos Sonetten: Ein Thread mit 86 Antworten über 16 Jahre zeigt, dass Volks- und Kunstdichtung im Netz kompromisslos nebeneinander existieren.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Volksdichtung gegen Hochpoesie: eine Schlacht ohne Ende
In einem digitalen Raum, in dem Zahlen und Renditen dominieren, hat eine Debatte über Poesie 86 Beiträge gesammelt und ist seit mehr als 5.800 Tagen aktiv. Auffällig ist nicht die Zahl, sondern der Inhalt: von vulgären Reimereien bis zu Quevedos Sonetten, mit improvisierten Haikus und Versen von Yeats dazwischen. Diese Mischung widerspricht der Vorstellung, Poesie sei eine Randkunst oder ein Privileg der Eliten.
Der Kanon wankt zwischen Scherz und klassischer Metrik
Die Diskussion beginnt mit einer harmlosen Frage: „Was für Poesie liest du?" Die erste Antwort ist ein volkstümliches Quartett mit skatologischem Reim: „Yo no te quiero por tu oro / ni tampoco por tu plata / sino por el tesoro que tienes / entre pata y pata" (Ich liebe dich nicht deines Goldes wegen / auch nicht deines Silbers wegen / sondern wegen des Schatzes / zwischen deinen Beinen). Sofort meldet sich Quevedo mit seinen Beleidigungen gegen Góngora und seinem berühmten „Cerrar mis ojos podrá la postrera sombra". Der Kontrast ist brutal: Kneipenpoesie und Dichtung des Siglo de Oro existieren nebeneinander, ohne dass jemand Reinheit einfordert.
Es fehlen weder Samaniegos sarracena Fabeln noch der Schwalben-Bécquer, Rubén Daríos „peregrino carbon" und sogar ein Sonett von Francisco de Aldana, das eine Schlacht mit expliziter Sinnlichkeit beschreibt. Die Vielfalt ist so groß, dass jemand die „gute Version" eines Scherzes von Don Juan de Tolosa erfragt. Die Volksdichtung, mit ihrer mitunter tadellosen Metrik, gesellt sich ganz selbstbewusst zu den Klassikern.
Die Sprache als Schlachtfeld
Ein Höhepunkt ist die Debatte darüber, ob die Sprache „castellano" (kastilisch) oder „español" (spanisch) genannt werden soll. Anlässlich eines Gedichts platzt jemand heraus: „Español, verdammt, was wir sprechen, ist Spanisch." Die Anekdote zeigt, dass Poesie unter der scheinbaren Frivolität auch ein Vehikel für Identität und sprachlichen Stolz ist. Der Verweis auf die Pizza Margherita und Königin Margherita von Italien als historischen Kontext zu Bécquer fügt unerwartete Ebenen von Gelehrsamkeit hinzu.
Die Aktualität der Klassiker im digitalen Zeitalter
Falls die Diskussion etwas beweist, dann dass Quevedo, Machado oder Yeats weder Vorstellung noch Verteidigung brauchen. Sie werden auswendig zitiert, paraphrasiert und diskutiert. Machados Sonett „A un olmo seco" („An eine dürre Ulme") wird als „die verwundete, aber nicht bezwungene Ulme" gefeiert. Der Verweis auf die „grünen Sprösslinge" der heutigen Wirtschaft schmuggelt sich als Witz hinein. Poesie dient, weit entfernt davon ein Museum zu sein, dazu, die Gegenwart zu kommentieren.
Der Abschluss ehrt die heilige Teresa („Nada te turbe") und Rubén Daríos „Lo fatal". Der letzte Eindruck: Trotz der vergangen 16 Jahre bleibt Poesie ein Zufluchtsort und ein Schlachtfeld, auf dem jeder mitspielen kann. Wie lange wird dieses Gegengift gegen die digitale Unmittelbarkeit bestehen? Die Antwort liegt vermutlich in Versen, die noch nicht geschrieben sind.
Verwandte Debatten im Forum
In einem digitalen Raum, in dem Zahlen und Renditen dominieren, hat eine Debatte über Poesie 86 Beiträge gesammelt und ist seit mehr als 5.800 Tagen aktiv. Auffällig ist nicht die Zahl, sondern der Inhalt: von vulgären Reimereien bis zu Quevedos Sonetten, mit improvisierten Haikus und Versen von Yeats dazwischen. Diese Mischung widerspricht der Vorstellung, Poesie sei eine Randkunst oder ein Privileg der Eliten.
Der Kanon wankt zwischen Scherz und klassischer Metrik
Die Diskussion beginnt mit einer harmlosen Frage: „Was für Poesie liest du?" Die erste Antwort ist ein volkstümliches Quartett mit skatologischem Reim: „Yo no te quiero por tu oro / ni tampoco por tu plata / sino por el tesoro que tienes / entre pata y pata" (Ich liebe dich nicht deines Goldes wegen / auch nicht deines Silbers wegen / sondern wegen des Schatzes / zwischen deinen Beinen). Sofort meldet sich Quevedo mit seinen Beleidigungen gegen Góngora und seinem berühmten „Cerrar mis ojos podrá la postrera sombra". Der Kontrast ist brutal: Kneipenpoesie und Dichtung des Siglo de Oro existieren nebeneinander, ohne dass jemand Reinheit einfordert.
Es fehlen weder Samaniegos sarracena Fabeln noch der Schwalben-Bécquer, Rubén Daríos „peregrino carbon" und sogar ein Sonett von Francisco de Aldana, das eine Schlacht mit expliziter Sinnlichkeit beschreibt. Die Vielfalt ist so groß, dass jemand die „gute Version" eines Scherzes von Don Juan de Tolosa erfragt. Die Volksdichtung, mit ihrer mitunter tadellosen Metrik, gesellt sich ganz selbstbewusst zu den Klassikern.
Die Sprache als Schlachtfeld
Ein Höhepunkt ist die Debatte darüber, ob die Sprache „castellano" (kastilisch) oder „español" (spanisch) genannt werden soll. Anlässlich eines Gedichts platzt jemand heraus: „Español, verdammt, was wir sprechen, ist Spanisch." Die Anekdote zeigt, dass Poesie unter der scheinbaren Frivolität auch ein Vehikel für Identität und sprachlichen Stolz ist. Der Verweis auf die Pizza Margherita und Königin Margherita von Italien als historischen Kontext zu Bécquer fügt unerwartete Ebenen von Gelehrsamkeit hinzu.
Die Aktualität der Klassiker im digitalen Zeitalter
Falls die Diskussion etwas beweist, dann dass Quevedo, Machado oder Yeats weder Vorstellung noch Verteidigung brauchen. Sie werden auswendig zitiert, paraphrasiert und diskutiert. Machados Sonett „A un olmo seco" („An eine dürre Ulme") wird als „die verwundete, aber nicht bezwungene Ulme" gefeiert. Der Verweis auf die „grünen Sprösslinge" der heutigen Wirtschaft schmuggelt sich als Witz hinein. Poesie dient, weit entfernt davon ein Museum zu sein, dazu, die Gegenwart zu kommentieren.
Der Abschluss ehrt die heilige Teresa („Nada te turbe") und Rubén Daríos „Lo fatal". Der letzte Eindruck: Trotz der vergangen 16 Jahre bleibt Poesie ein Zufluchtsort und ein Schlachtfeld, auf dem jeder mitspielen kann. Wie lange wird dieses Gegengift gegen die digitale Unmittelbarkeit bestehen? Die Antwort liegt vermutlich in Versen, die noch nicht geschrieben sind.
Verwandte Debatten im Forum
- Claire und ihre beste Freundin sind gerade 18 geworden, hi hi hi! · 186 Antworten
- Das „Portodeo" kommt: die Sensual, die bei Teenagern im Trend liegt · 221 Antworten
- Badoo ist grauenhaft · 191 Antworten
- pwn das Bild über dir · 3091 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (86 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Miriam Villoria: Körperveränderung kostet Follower
Ein Vorher-Nachher-Vergleich von Miriam Villoria befeuert die Debatte um Schönheitschirurgie. Ihr wird ein Verlust von zehntausenden Followern zugeschrieben.
-
Rauchstopp: von zwei Schachteln täglich auf null, ganz ohne Pflaster
Mit dem Rauchen aufhören ohne Nikotinpflaster oder Kaugummis: Die Fälle reichen von 8 Zigaretten täglich bis zu zwei Schachteln. Dampfen und Rückfälle entscheiden über den Erfolg.
-
Die Gerüche, die niemand vergisst: verfaulendes Fleisch, Kartoffeln und Klärgruben
Verrottetes Fleisch, fermentierte Kartoffeln und Klärgruben: Gerüche, die das Gedächtnis für immer abspeichert und die niemand je wieder riechen möchte.
-
Der Comic der Felpudera-Brigade: Gore, Haare und Kontroverse
Ein Gore-Comic über einen Schamhaarkrieg, in dem Körperbehaarung entscheidet, wer überlebt. Der Autor, selbsternannter Anführer der Felpudera-Brigade, verrät ein nihilistisches Ende und ein
-
César Garridos angeblicher Tod: echt oder Inszenierung?
Ein Millionär aus einem Internetforum, Pokerspieler und Ehemann einer Ukrainerin stirbt an einem Herzinfarkt. Doch ein Kritiker behauptet, er lebe noch und nutze ein anderes Konto. Die…
-
Griechische Athletin sorgt für Wirbel um EU-Übertragungsregeln
Die griechische Athletin Sofia Tsarsitalidou ist wegen ihrer Figur viral gegangen, doch die EU verbietet Aufnahmen von der Hüfte abwärts. Zensur oder Schutz?