Vitoria (Spanien): Familie mit acht Personen und sechs Kindern geräumt

Vitoria räumt Familie mit acht Personen und sechs Kindern ohne Mietalternative

Die Tür einer Wohnung im Stadtteil Sansomendi in Vitoria-Gasteiz gab am frühen Mittag nach. Drinnen befanden sich Mitglieder einer achtköpfigen Familie, sechs davon minderjährig, die jahrelang ihre Miete pünktlich bezahlt hatten. Das Gericht hatte dem Eigentümer recht gegeben, der seine Wohnung zurückhaben wollte. Die Ertzaintza (baskische Regionalpolizei) drang in die Wohnung ein, nachdem die Familie die Tür nicht geöffnet hatte, und gegen ein Uhr mittags verließen der Vater, die Mutter und der älteste Sohn das Haus. Es gab zwei Festnahmen.

Vorher hatten sich seit dem frühen Morgen Hunderte Menschen in der Umgebung versammelt, aufgerufen vom Sindicato Socialista de Vivienda (sozialistische Wohnungsgewerkschaft). Viele hatten dort übernachtet. Es gab Spannungsmomente, und die Polizei ging mehrfach gegen Demonstranten vor. Die Räumung erfolgte ohne bestätigte Wohnalternative.

Ein Jahr Suche nach einer Mietwohnung ohne Erfolg

Der Kern des Falls ist nicht die Schuldenfrage. Laut dem Umfeld der Familie hatten sie ein Jahr lang versucht, eine andere Wohnung zu mieten, und niemand hatte sie gemietet. Die Sprecherin der Gewerkschaft, Ixone Santa María, erklärte, es handele sich um eine große und zugewanderte Familie, und genau deshalb hätten sie keine Wohnung gefunden: „Sie wissen, dass sie von diesem Rassismus auf dem Wohnungsmarkt betroffen sind", sagte sie.

Diese These — dass der Mietmarkt wegen der Herkunft und der Kinderzahl diskriminiert — ist es, die dem Protest seinen Sinn gibt. Sie ist auch die am meisten umstrittene. Dagegen steht das Argument des Eigentümers: Er wollte seine Wohnung zurück und ein Gericht gab ihm recht. Die Spannung zwischen Eigentumsrecht und Recht auf Wohnen bleibt in der Praxis ungelöst.

Warum wurde eine Familie geräumt, die die Miete zahlte?

Weil der Vertrag nicht unbefristet war. Der Eigentümer hatte vor mehreren Jahren seine Absicht erklärt, die Wohnung zurückzubekommen, und die Justiz unterstützte dieses Begehren. Es handelte sich also nicht um eine Zahlungsverweigerung, sondern um eine Vertragsbeendigung mit gerichtlicher Anordnung. Diese Unterscheidung ist wichtig: Sie erklärt, warum der Fall nicht in das übliche Muster der Räumung wegen Zahlungsausfalls passt und warum die Familie monatelang nach einem Ausweg suchte, der nicht kam.

Die gesellschaftliche Reaktion: Camp, Spannungen und zwei Festnahmen

Dem Aufruf der Gewerkschaft gelang es, seit dem frühen Morgen Hunderte Menschen zu versammeln. Das zuvor errichtete Camp in der Umgebung des Gebäudes kündigte die Konfrontation an. Die Ertzaintza ging im Laufe des Einsatzes mehrfach gegen einige Demonstranten vor, und die offizielle Bilanz des Tages endete mit zwei Festnahmen. Die Räumung wurde mit der aufgebrochenen Tür abgeschlossen.

Der Vorfall öffnet eine Debatte neu, die über Vitoria hinausgeht: Was passiert, wenn eine Familie ihre Zahlungen leistet, der Vertrag aber abläuft und der Mietmarkt keine Alternative bietet? Der Protest richtete sich nicht gegen eine Zahlungsverweigerung. Er richtete sich gegen das Fehlen eines Auswegs.

---

Am Ende bleibt die Zahl, die verblüfft: acht Personen, sechs minderjährige Kinder, ein Jahr Suche und null Mietangebote. Die Tür fiel in wenigen Minuten.