Verschwinden der USA: Erleichterung oder Katastrophe?

Wenn die USA verschwinden: Zwischen Champagner und Rechnung

Würde jemand eine Träne vergießen, wenn die USA vom Radar verschwänden? Die Frage wirkt wie ein Gedankenspiel beim Abendessen, ist aber in der ökonomischen Analyse ein Gedankenexperiment mit ernsthaften Konsequenzen. Angesichts der Daten und Argumente ist die Antwort keineswegs eindeutig: Manche würden anstoßen, andere vor dem Machtvakuum erschaudern.

Das Imperium, das Mitleid weckt, und der Motor, dessen Verlust Angst macht

Befürworter der aktuellen Ordnung erinnern daran, dass die USA nach dem Zweiten Weltkrieg 50 % der Weltwirtschaft ausmachten. Dieser Einfluss prägte das globale Zahlungssystem, den Dollar und den technologischen sowie biomedizinischen Fortschritt des letzten halben Jahrhunderts. Das Argument lautet: Ein Land mit gut 300 Millionen Einwohnern erreichte ein Pro-Kopf-BIP von knapp 80.000 US-Dollar – ein Wert, den kein anderer großer Staat in dieser Größenordnung schaffte.

Auf der Gegenseite steht eine lange Liste von Vorwürfen: Interventionismus, Installation und Absetzung von Diktatoren, Kriege und seit einem halben Jahrhundert exportierte Inflation. Die Diagnose ist klar: Dasselbe System, das Krebsheilmittel entwickelt, verkauft auch die Krankheit. Wie in einer beliebten Analogie heißt es, das amerikanische Imperium ähnele dem Britischen Empire: Keinesfalls würde man ihrem Verschwinden nachtrauern, höchstens der hinterlassenen Rechnung wegen.

Das Machtvakuum und das austrocknende Wasserloch in der Serengeti

Ein anderer Ansatz fokussiert auf die Zeit danach. Wenn das Rahmenwerk für das Kräftegleichgewicht wegbricht, wer ersetzt es? Russland, China, eine orientierungslose Europäische Union? Die Angst, von einer demokratisch maskierten Hegemonie zu einer ohne Maske zu wechseln, ist real. Die Allegorie des austrocknenden Wasserlochs in der Serengeti beschreibt das Unbehagen treffend: Jahrzehntelang gab es genug für alle, doch nun verdunstet das Wasser, und statt Wohlstand droht Armut.

Importiertes Talent und der erste Stein des Imperiums

Ein weiterer Aspekt relativiert die amerikanische Exzeptionalität. Viele wissenschaftliche Meilensteine des 20. Jahrhunderts basieren auf europäischem Geist: Raketen, Atombombe und sogar das erste Düsenflugzeug, das oft bei Junkers verortet wird. Der Erfolg lag eher im Anziehen dieses Talents und in der geografischen Isolation als in genuiner Genialität. Kritiker sehen die Geschichte des Imperiums daher nur halb erzählt.

Grönland, Kanada und das Echo vergangener Zeiten

Aktuelle politische Aspekte fehlen nicht. Die Ambitionen der Trump-Administration bezüglich Grönland und Kanadas sowie die Annexionsrhetorik laden zu unbequemen Vergleichen mit den 1930er-Jahren ein. Manche sehen Parallelen zur Ära Hitlers; andere widersprechen entschieden. Am Rand der Verschwörungstheorien wird gar ein inszenierter Angriff auf den Präsidenten als Rechtfertigung für Maßnahmen gegen den Iran diskutiert. Nichts bewiesen, aber das Klima heizt sich auf.

Abschied vom Imperium: Champagner oder Sicherheitspolitik?

Praktisch hängt das Ergebnis nicht von Nostalgie ab. Sind die USA das Problem, würde ihr Verschwinden viele entlasten. Sind sie der Motor des westlichen Wohlstands, wäre ihr Fall eine Katastrophe. Die Ironie: Wer mit Luxus-Champagner anstoßen will, bezeichnet das System oft als „Krebsgeschwür“. Gleichzeitig profitieren diese Stimmen täglich von Technologie und Medikamenten aus genau diesem Umfeld. Die Abschiedsparty käme vermutlich mit einer Rechnung, die niemand zahlen möchte.