Venedig schlägt Barcelona als schönste Mittelmeerstadt

Venedig schlägt Barcelona als schönste Mittelmeerstadt

Ein Geschichtsforum eröffnet die Diskussion: Welche ist die schönste Stadt am Mittelmeer? Die scheinbar harmlose Frage löst einen Streit aus, der ästhetische, geografische und politische Kriterien vermischt. Der Initiator der Umfrage stellt eine Liste mit drei Ländern und Küstenstädten bestimmter Größe vor, schließt aber Rom, Tarragona, Griechenland und die Türkei aus. Die Bedingung: politische Neutralität, also Barcelona ohne Vorurteile wegen seiner katalanischen Herkunft zu bewerten. Das Ergebnis ist eindeutig: Venedig gewinnt klar, gefolgt von Nizza. Doch der Konsens bröckelt, wenn diskutiert wird, ob Venedig wirklich zum Mittelmeerraum gehört oder ob Barcelona, Valencia und Málaga überhaupt in die Auswahl gehören.

Ist Venedig eine Mittelmeerstadt?

Der erste große Streitpunkt ist geografischer Natur. Venedig und Triest liegen am Adriatischen Meer, nicht direkt am offenen Mittelmeer. Ein Teilnehmer urteilt: „Venedig mag vieles sein, aber es strahlt null mediterranes Flair aus.“ Ein anderer antwortet ironisch: „Es gibt wunderschöne Städte am Adriatischen Meer, das ich jetzt erst lerne, kein Teil des Mittelmeers ist.“ Die Diskussion dreht sich um die Definition der Meere: Das Mittelmeer unterteilt sich in Alboran-, Balearen-, Tyrrhenisches, Adriatisches und Ägäisches Meer... Wo liegt die Grenze? Ein Beitrag beruft sich auf die Wikipedia, um festzustellen, dass das Adriatische Meer ein Teil des Mittelmeers ist. Die Schlussfolgerung lautet: Wenn man diese Konvention akzeptiert, ist Venedig genauso eine Mittelmeerstadt wie Barcelona oder Athen.

Barcelona, Valencia und Málaga: Schönheit oder Provokation?

Die Aufnahme von Barcelona, Valencia und Málaga in die Liste der schönsten Städte löst heftige Reaktionen aus. Ein Kommentar bezeichnet sie als „hässlich“ und wirft dem Autor Unwissenheit vor. Der Autor verteidigt sich: Er habe nach Bevölkerungsgröße und Fläche entschieden und bitte um objektive Bewertung. Die Antwort ist eine Welle von Beleidigungen, die der Autor mit Ironie pariert: „Kannst du nicht reden, ohne zu beleidigen? Hast du einen Partner? Dann geh hin und hol dir etwas Wärme.“ Der ästhetische Diskurs wird zu einem territorialen Schlagabtausch. Jemand urteilt: „Wer Barcelona auf diese Liste gesetzt hat, hat wenig von der Welt gesehen.“ Dem widerspricht ein anderer, der Barcelonas Schätze wie die Santa María del Mar hervorhebt, auch wenn die Kathedrale vom neugotischen Baustil dominiert werde.

Neapel, Palermo und Genua: Abschreckend oder missverstanden?

Auch die italienischen Städte bleiben nicht verschont. Ein Teilnehmer nennt sie „abschreckend“, während ein anderer Palermo verteidigt: „Nicht schlecht, aber auch nicht top-20-würdig.“ Syrakus hingegen erhält Lob: „Die Kathedrale ist ein griechischer Tempel aus dem 5. Jahrhundert v. Chr.“ Das Gespräch lenkt sich auf den Verkehr: In Palermo fließt das Chaos stressfrei; in Neapel herrscht ständiges Hupen und Bremsen. Eine Kuriosität, die man untersuchen sollte. Rom fällt aus der Liste, da es keine Küstenstadt ist, doch ein Kommentar rehabilitiert es: „Rom übertrifft das überschätzte Venedig bei Weitem.“

Ästhetik versus Politik

Der Autor besteht darauf, dass die Entscheidung rein ästhetisch fallen soll, nicht wirtschaftlich oder politisch. Doch Politik spielt überall hinein. Die Erwähnung Barcelonas als katalanische Stadt löst abfällige Kommentare gegenüber Katalonien und dem Autor aus. Die Stimmung vergiftet sich so sehr, dass ein Teilnehmer droht, das Forum zu verlassen. Die Kernfrage bleibt unbeantwortet: Gibt es ein objektives Kriterium für die Schönheit einer Stadt? Die Mehrheit favorisiert Venedig, doch niemand kann seinen Maßstab durchsetzen. Am Ende verwirrt die Tatsache, dass trotz des Konsenses für Venedig die meistgewählte Stadt für einige gar nicht zum Mittelmeerraum gehört. Und dort steht die Diskussion.