Vallín löst Streit aus: Rechtswahl als Todesursache bei Hitze

Vallín behauptet: Hitze tötet die, die rechts wählen

Kann eine Stimmabgabe am Hitzschlag töten? Das ist die These, die dem spanischen Journalisten Pedro Vallín zugeschrieben wird: Wer an hohen Temperaturen stirbt, habe sich selbst getötet, indem er Parteien wählte, die den Klimawandel leugnen. Die Aussage, verbreitet nach dem Waldbrand von Los Gallardos (Almería), hat einen Sturm von Widerreden ausgelöst, in dem Daten glänzend fehlen und Parolen überall sind.

Der Brand, so heißt es in der Diskussion, sei durch ein Stromkabel entstanden. Von dort bis zur Umdeutung jedes Thermometeropfers in einen Wahl-Suizid ist es ein weiter Weg, den niemand mit Zahlen belegt. Der Streit taugt aber immerhin dazu aufzuzeigen, wie Tragödien instrumentalisiert werden: Ein Waldbrand wird zur Waffe, der Klimawandel zur Dauerkampagne-Parole.

Welchen Zusammenhang gibt es zwischen Wahlverhalten und Hitzetoten?

Die kurze Antwort: Ein direkter kausaler Zusammenhang hält keiner Prüfung stand. Extreme Hitze tötet durch langanhaltende Exposition, fehlenden Hitzeschutz und bestehende Verwundbarkeit, nicht durch das Wahlverhalten. Anders liegt der Fall, wenn die Leugnung des Klimawandels Anpassungspolitik blockiert: Dort hat das Argument Substanz, verlangt aber den Nachweis, dass eine konkrete Regierung konkrete Maßnahmen verhindert hat. Davon ist nirgends die Rede.

Manche behaupten, die offizielle Zahl der Hitzetoten sei ein statistisches Konstrukt: Man berechne eine Übersterblichkeit über dem Durchschnitt und schreibe sie dem Thermometer zu, während die tatsächliche Mortalität ein Zackenmuster zeige. Der Skeptiker mit Daten in der Hand verlangt disaggregierte Zeitreihen, keine Schlagzeilen. Der Streit spitzt sich zu, weil sie niemand liefert.

Der Waldbrand in Almería und das Kabel, das ihn auslöste

Das Feuer von Los Gallardos brach laut der kursierenden Darstellung durch ein Stromkabel aus. Die entscheidende Frage ist, wer für die Pflege der Brandschneisen unter den Leitlinien zuständig war. Die Verantwortung verschwimmt zwischen dem Energieunternehmen, der Verwaltung und der eigenen Nachlässigkeit dessen, der sich in eine Sackgasse begibt. Diesen Cocktail in ein Plebiszit über die Rechtswahl zu verwandeln, ist ein logischer Sprung, der nur in sozialen Medien funktioniert.

Die Statistik der abgebrannten Fläche nach spanischen Regionen widerlegt die simple Erzählung: Castilla y León, Extremadura, Valencia und Andalucía führen die historische Rangliste an – und werden nicht alle von derselben Partei regiert. Würde die Stimmabgabe Waldbrände bestimmen, würde die Karte in einem Muster brennen, das es nicht gibt.

Wer ist Pedro Vallín und warum sorgt er für so viel Lärm?

Vallín ist ein spanischer Journalist, bekannt für seinen zugespitzten Ton und sein Talent, Kontroversen zu entfachen. Der ihm zugeschriebene Vorwurf – die Hitzetoten hätten sich durch Rechtswahl selbst getötet – passt in dieses Muster. Das Problem ist nicht die Ironie, sondern die Erhebung einer sarracena Hypothese zur Tatsache.

Die Antwort der Gegenseite bringt ebenfalls kein Licht: Er wird als Söldner beschimpft, seine Wähler lächerlich gemacht, und der Kreis schließt sich mit demselben Datenmangel. Die einen geben der Klimaleugnung die Schuld, die anderen der Sozialdemokratie. In der Mitte bleiben die Hitzetoten als Kollateralschaden eines Kulturkampfes zurück.

---

Am Ende ist die einzige Zahl, die niemand bestreitet, die, die es nicht gibt: null Studien, die das Wahlverhalten mit der Hitze-Mortalität verknüpfen. Mit diesem Material ist jede Schlussfolgerung Glaube. Und der Glaube, so viel steht fest, misst sich nicht in Grad.