Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
US-Marine degradiert Offizier wegen illegalem WLAN auf USS Manchester
Die US-Marine hat einen Unteroffizier degradiert, weil er ein nicht genehmigtes WLAN auf der USS Manchester installiert hatte, einem umstrittenen Küstenkampfschiff.
Piraten-WLAN auf einem Kriegsschiff: Die Degradierung, die das Pentagon erschüttert
Was passiert, wenn die Sicherheit eines Kriegsschiffs von einem nicht autorisierten drahtlosen Netzwerk abhängt? Der Fall der USS Manchester, eines Küstenkampfschiffs der US-Marine, endete mit der Degradierung eines ranghohen Unteroffiziers, der laut veröffentlichten Berichten eine Verschwörung eingegangen war, um nicht genehmigtes WLAN an Bord zu installieren. Die Nachricht, die von internationalen Medien aufgegriffen wurde, hat die Debatte über Führungsstandards in der mächtigsten Marine der Welt neu entfacht.
Was ist die USS Manchester und warum ist sie wichtig
Die USS Manchester ist ein Küstenkampfschiff der Independence-Klasse. Ihr Design, das für Operationen in küstennahen Gewässern gedacht war, wird aufgrund ihrer Fragilität infrage gestellt: Eine im Material zitierte unabhängige Studie besagt, dass sie den Einschlag einer feindlichen Rakete nicht überstehen würde, ohne unbrauchbar zu werden oder zu sinken. Diese strukturelle Schwäche, kombiniert mit der Präsenz schwerer Waffen bei Piraten- und Drogenhandelsbooten, macht jede Entscheidung an Bord zur Lebensfrage.
Die Degradierung: Was bedeutet sie für einen Soldaten
Die Degradierung ist eine der härtesten Strafen, die ein Soldat erhalten kann. Sie bedeutet das Ende seiner Karriere: Er wird kein Schiff mehr kommandieren und erhält administrative Posten. In vielen Streitkräften, einschließlich des spanischen, ist diese Strafe verboten. Der Fall erinnert daran, dass die marine Hierarchie keine Abkürzungen duldet, selbst wenn das Ziel harmlos erscheint.
Die Debatte über Auszeichnungen und Abzeichen
Das Bild des dekorierten Unteroffiziers hat Vergleiche ausgelöst. In den US-Streitkräften sammeln Soldaten Balken und Abzeichen für Kurse, Verwendungen und Übungen, nicht nur für Kampfeinsätze. Ein spanischer General kann nach einer gesamten Laufbahn fünfzehn Auszeichnungen tragen; ein US-Unteroffizier kann diese Zahl durch Spezialisierungskurse übertreffen. Diese Medaillen-Inflation, die im Material kritisiert wird, impliziert keine Verdienste im Krieg.
Der Kontext: Sinkende Fregatten und Führungsfehler
Der Fall der USS Manchester ist kein Einzelfall. Das Material erwähnt den Untergang einer norwegischen Fregatte im Jahr 2018, deren erste Untersuchung Konstruktionsfehler ausschloss, obwohl Norwegen Navantia wegen des Unfalls verklagt hat. Auch Jagdunfälle auf Flugzeugträgern und Fehler bei Sicherheitsausrüstungen werden genannt. Die schwebende Frage lautet, ob diese Vorfälle auf individuelle Fehler oder ein systemisches Problem bei der Auswahl und Ausbildung von Führungspersonal zurückzuführen sind.
Was die Daten über Ausgaben und Einsatzfähigkeit sagen
Das Material liefert keine konkreten Zahlen zu den Kosten des Schiffs oder zum Gehalt des Unteroffiziers, betont aber, dass das US-Militär das weltweit größte Budget hat. Dieses Ressourcen-Volumen hat nicht verhindert, dass ein Kriegsschiff durch ein Piraten-WLAN exponiert wurde. Der Widerspruch zwischen Budget und Ergebnissen ist der Kern des Skeptizismus, der sich durch die Analyse zieht.
Die Degradierung des Unteroffiziers beendet seine Karriere, lässt aber eine unbequeme Frage offen: Wenn die beste Armee der Welt nicht verhindern kann, dass ihre Führer illegales WLAN auf einem Kampfschiff installieren, was nützt dann der Rest des Budgets?
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (111 Antworten).
US-Zerstörer haben nur etwa 90 Raketen und keine Nachschubkapazität auf See. Die Abwehr einer jemenitischen Drohne kann bis zu zwei Millionen Dollar kosten.
Ein Forum-Beitrag schätzt das Risiko eines offenen Konflikts zwischen der NATO und Russland auf 80 %, die Chancen auf einen Waffenstillstand in der Ukraine auf unter 1 %.