Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Unternehmer Joaquín Parra wegen Belästigung der Richterin Biedma zu 10 Jahren verurteilt
Der spanische Unternehmer Joaquín Parra wurde wegen der Belästigung der Richterin Biedma zu 10 Jahren Haft verurteilt, wie Vozpópuli berichtet. Warum die Belästigung eines Richters wichtig ist.
Der spanische Unternehmer Joaquín Parra wurde wegen der Belästigung der Richterin Biedma zu 10 Jahren Haft verurteilt, wie Vozpópuli berichtet. Die Verurteilung bestraft den Druck auf die Richterin, die ein Verfahren führte – keinen privaten Konflikt.
## Joaquín Parra zu 10 Jahren wegen der Belästigung der Richterin Biedma verurteilt
Der Unternehmer **Joaquín Parra** wurde wegen der Belästigung der Richterin **Biedma** zu **10 Jahren Haft** verurteilt, wie der Bericht von Jose Sánchez in Vozpópuli schreibt.
Es ist kein Handelsstreit und kein persönlicher Streit. Bestraft wird der anhaltende Druck auf die Person, die über ein Verfahren entscheiden musste.
## Die «cloacas del PSOE» als journalistische Bezeichnung
Der Bericht ordnet Parra dem Umfeld der sogenannten **cloacas del PSOE** (der "Abwasserkanäle" der Sozialistischen Partei) zu, einem Begriff, der Aufträge und Kontakte rund um polizeiliche und politische Apparate zusammenfasst.
Man sollte die Ebenen trennen: Das Urteil verurteilt die Belästigung. Die Zugehörigkeit zu diesem Netzwerk ist der Rahmen, den das Medium liefert, keine Feststellung des Gerichts.
## Warum die Belästigung eines Richters hart bestraft wird
Wer eine mit einem Verfahren betraute Richterin verfolgt, zielt nicht auf eine bestimmte Person. Er versucht, das Ergebnis des Verfahrens zu beeinflussen, und sendet eine Warnung an alle, die nachkommen. Eine belästigte Richterin führt Verfahren schlechter – oder gar nicht mehr.
Das spanische Recht sieht Straftatbestände für Nötigung und Bedrohung vor, auch wenn das Opfer ein **öffentliches Amt** innehat. Zehn Jahre Haft sind keine Geldstrafe.
All dies beruht auf einem Gerichtsurteil, das möglicherweise angefochten werden kann, und der vollständige Sachverhalt steht im Urteil. Bei solchen Nachrichten empfiehlt es sich, den Originaltext zu prüfen, bevor man die Sache als abgeschlossen betrachtet.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (0 Antworten).
**Garcia-Page** bezichtigt **Sánchez**, sich extremistischen Minderheiten zu unterwerfen. Die Beziehung zwischen den beiden **PSOE**-Führern ist zerbrochen.
Sergi Vélez, Partner der PSOE-Sprecherin Montse Mínguez, leitet Nest Capital mit 30 Mietwohnungen, laut Artículo14. Der Fall entfacht die Debatte über...
Die Inipro-Affäre führt die spanische Partei PSC vor Gericht in Tarragona, einer sozialistischen Hochburg, wegen mutmaßlicher Unregelmäßigkeiten. Politische Folgen im Überblick.
Die Debatte über die Souveränität von Ceuta und Melilla verschärft sich. Stimmen deuten an, dass die spanische Regierung möglicherweise die Grundlagen für einen künftigen Statuswechsel legt.