Ceuta-Affäre: PSOE-Bürgermeister rebellieren offen gegen Sánchez

Regionale Funktionäre des PSOE, vor allem Bürgermeister, zeigen zunehmend ihre Differenzen mit der offiziellen Linie der Parteiführung in der Ceuta-Krise – mit einem entscheidenden Votum im Rathaus von Sevilla als Höhepunkt.

Die Ceuta-Krise hat bei den spanischen Sozialisten (PSOE) ein inneres Beben ausgelöst. Was als leises Murren unter Bürgermeistern und Stadträten begann, ist zu einer offenen Herausforderung der von **Pedro Sánchez** geführten Bundespartei geworden. Der Umgang mit der Migrationskrise und ihre Folgen für die autonome Stadt haben eine Kluft zwischen der Parteispitze und den Funktionären vor Ort aufgerissen – besonders jenen, die bei den kommenden Kommunalwahlen um Wählerstimmen kämpfen.

## Das Votum in Sevilla als Wendepunkt

Das jüngste Kapitel dieser Rebellion spielte sich im Rathaus von **Sevilla** ab. Dort stimmte die sozialistische Fraktion zusammen mit **PP** und **Vox** für einen Antrag, der das Vorgehen der Zentralregierung während der jüngsten Krise kritisiert. Der Antrag forderte eine entschlossenere Verteidigung der spanischen Souveränität über **Ceuta** und **Melilla** sowie mehr Mittel zum Schutz der Grenzen und Garantien für die Rechte der Einwohner. Der sozialistische Sprecher **Antonio Muñoz** versuchte, die Wirkung der Entscheidung abzumildern, und argumentierte, man habe eine „Provokation“ der PP verhindern wollen. Das Ergebnis ist jedoch schwer zu übersehen: Die größte Oppositionsfraktion in einer der größten Städte Spaniens hat einen Antrag unterstützt, der die Regierung der eigenen Partei kritisiert. Das geht einen Schritt über die bisherigen Proteste hinaus, bei denen sich sozialistische Bürgermeister darauf beschränkt hatten, an Kundgebungen teilzunehmen oder Termine zu verlegen, um sich von den PP-Veranstaltungen zu distanzieren.

## Bürgermeister missachten die Anweisungen aus der Ferraz

Die Spannung ist nicht neu. Seit Ende August versucht die Bundesführung des PSOE, bekannt unter dem Namen **Ferraz** (Sitz der Parteizentrale), die von sozialistischen Bürgermeistern organisierten oder unterstützten Proteste und Solidaritätskundgebungen für Ceuta einzudämmen. Am **2. September** schickte **Ferraz** ein Rundschreiben an die Regionalverbände, unterzeichnet von Persönlichkeiten wie **María Jesús Montero** und **Rebeca Torró**, in dem die Funktionäre gebeten wurden, nicht an Kundgebungen der Spanischen Föderation von Gemeinden und Provinzen (FEMP) teilzunehmen – mit der Begründung, die PP wolle die Krise gegen **Sánchez** instrumentalisieren. Doch zahlreiche Bürgermeister befolgten die Anweisung nicht. In Gemeinden wie **León**, **Mérida**, **Chiclana de la Frontera**, **Moguer** oder **Espartinas** – insgesamt in über **72 Gemeinden** – nahmen sozialistische Bürgermeister an Solidaritätsaktionen teil oder organisierten eigene Veranstaltungen. In **Andalusien** veranstalteten mehrere von der PSOE regierte Rathäuser alternative Kundgebungen, um sich von der PP-Initiative abzugrenzen, ohne auf einen öffentlichen Auftritt zu verzichten.

## Eigenständigkeit statt Parteilinie

Manche dieser Funktionäre gingen über bloße Ungehorsamkeit hinaus. Der Bürgermeister von **León**, **José Antonio Díez**, verteidigte öffentlich, die Antwort auf die Krise müsse jenseits der Parteipolitik bleiben. In **Moguer** forderte **Gustavo Cuéllar** die Eigenständigkeit der Bürgermeister gegenüber den Parolen der Parteien. Und in **Chiclana** nahm **José María Román** an der Mobilisierung teil, trotz der Ablehnung durch **Ferraz**. Die Führung spielte die Bedeutung dieser Entscheidungen zunächst herunter und sprach von „freien Versen“ innerhalb der Organisation. Die Häufung der Vorfälle – und vor allem das Votum in Sevilla – macht diese Erklärung jedoch zunehmend schwieriger. Die Ceuta-Krise ist weiter aktiv: Das Parlament bewilligte am **18. September 2026** **309 Millionen Euro** an Hilfen für die autonome Stadt, während die Debatte über den Verbleib der minderjährigen Migranten anhält.

Das Dilemma für **Ferraz** besteht darin, dass es zwar eine nationale Strategie gegenüber der PP verfolgen kann, es aber immer schwerer wird, diese Funktionären aufzuzwingen, die eigene Wählerschichten haben, eigene Wahlen vor Augen und nun weniger Skrupel, ihre Differenzen mit der offiziellen Linie öffentlich zu machen. Die Ceuta-Krise ist damit zum Symptom einer tieferen Unzufriedenheit geworden, die den Zusammenhalt des PSOE auf die Probe stellt.