Umfragen zeigen PSOE-Verlust von 1,3 Mio. Stimmen vor Wahl am 29. November

Wahl am 29. November erschwert Sánchez' Lage: PSOE verliert 1,3 Millionen Stimmen

Was passiert, wenn ein Präsident Neuwahlen ausschreibt und die Umfragen ihm eine harte Korrektur erteilen? Die Maschinerie in Moncloa läuft auf Hochtouren. Zum Zeitpunkt dieser Diskussion zeichnet der Durchschnitt der letzten zwei Wochen ein unbequemes Bild für die Regierung: PP 33,7 %, PSOE 25,7 % und Vox 18,0 %. Laut den zitierten Informationen hätte die PSOE 1,3 Millionen Stimmen verloren, belastet durch die Wohnungskrise, Probleme in Ceuta und Hochgeschwindigkeitszüge, während das linke Bündnis im Kampf um die Führung ausblutet.

Dies ist kein isoliertes Foto. Das Frente Amplio, die Marke mit der Izquierda Unida versucht, Sumar als Wahlanziehungsmittel zu ersetzen, verliert 1,7 Millionen Stimmen und erringt kaum sieben Sitze, laut gesammelten Berichten. Mónica García kühlt ihre Kandidatur zur Leitung des neuen Konstrukts ab: „Momentan ist das nicht ihr Thema.“ Und während sich die Linke auflöst, erwartet man, dass das Verfassungsgericht dem Senat im Kompetenzstreit gegen die Exekutive recht gibt, weil diese über die gesamte Legislaturperiode keine Rechenschaft ablegte, was de facto die Regierung dazu drängt, einen Haushalt vorzulegen oder die Urnenwahl vorzuverlegen.

Die vorgezogene Wahl, die niemand bestätigt, aber alle vorbereiten

Die Regierung vergibt plötzlich Aufträge für Wahlmaterialien, obwohl keine Wahlen in Sicht sind. Dieses Detail hat alle Alarmglocken läuten lassen. Gleichzeitig wirft Buxadé der Exekutive vor, in Ceuta Konfrontation zu suchen, um politische Mobilisierung zu betreiben, und bezweifelt, dass Pedro Sánchez Neuwahlen ausrufen wird. Die Paradoxie ist reichhaltig: Einige glauben, die vorgezogene Wahl sei unmittelbar bevorstehend; andere halten sie für den Vorwand, nicht vom Sessel aufzustehen.

Einige behaupten, die vorgezogene Wahl sei eine Flucht nach vorn, das Auto ohne Benzin, wie es in einem Meinungskommentar beschrieben wurde. Dagegen spricht das Argument, dass die Exekutive bei unbegrenzt verlängerbaren Haushalten keine formale Notwendigkeit hat, die Cortes aufzulösen. Aus dieser Perspektive heißt es, es werde weder Parlamentswahlen noch ein Misstrauensvotum geben, da Parteien, die weder PP noch Vox sind, einen schwachen Sánchez bevorzugen, aus dem sie weiterhin Vorteil ziehen können.

Warum wird über eine Verschiebung der Wahlen 2027 spekuliert?

In sozialen Medien kursiert eine These, die man mit Vorsicht behandeln sollte: Dass Moncloa die Verschiebung der Wahlen 2027 plant, gestützt auf Artikel 116.5 der Verfassung, wonach der Kongress während eines Alarmzustands nicht aufgelöst werden kann. Das Wahldekret müsste am 28. Juni 2027 erlassen werden und der Alarmzustand würde von der Regierung selbst ausgerufen. Es gibt keinen Beweis für diesen Plan; es ist eine Hypothese ohne dokumentarische Grundlage. Aber allein die Tatsache, dass sie kursiert, sagt viel über das Klima des Misstrauens.

Hinzu kommt die Häufung von Gesetzesdekret-Law: Sánchez überschreitet die Marke von 30 mit aufgelösten Cortes, laut veröffentlichten Informationen, und stellt damit die Grenzen der „außergewöhnlichen und dringenden Notwendigkeit“ infrage, die die Verfassung verlangt. Ein von Sánchez selbst unterzeichnetes Gesetz würde die nächste Regierung zwingen, Renten zu kürzen oder Steuern zu erhöhen, falls die Ausgabenregeln verletzt werden. Vergiftetes Erbe, nennen es einige; Panzerung, andere.

Der Senat und die Drei-Fünftel-Mehrheit, die über die Zukunft des TC entscheiden

Nur sieben Sitze trennen die rechte Mehrheit von den Drei-Fünfteln des Senats, die für das Verfassungsgericht (TC) entscheidend sind. Diese Zahl erklärt, warum der Wahlkampf auch im Oberhaus geführt wird. Unterdessen wendet sich das Verfassungsgericht von Sánchez ab und garantiert das Recht von 38 Millionen Spaniern, mit einem legalen Wählerverzeichnis zu wählen, und lehnt es ab, das Oberste Gericht zu korrigieren, wie es der Bürgerbeauftragte gefordert hatte.

Auf den Kanarischen Inseln platziert eine GESOP-Umfrage zur direkten Wahlabsicht Vox bei 21,1 %, die PSOE bei 20,7 % und die PP bei 14,5 %. Und aus Frankreich überträgt Marine Le Pen ihre Unterstützung auf Vox vor dem 29. November: „Wir wünschen Santiago Abascal jeden Erfolg, den er verdient.“ Abascal besteht seinerseits darauf, dass die Fortsetzung von Sánchez für die Interessen Spaniens „kriminell“ sei und bezeichnet den Termin am 29. November als „existentiell“: „Jetzt oder vielleicht nie.“

Puente, die Brandmauer, die brennt

Sánchez lässt Puente fallen, um den PSOE-Wahlkampf zu retten und eine historische Niederlage zu vermeiden, laut Berichten. Der neue Slogan wird einer sein, den der Präsident auf X geschrieben hat: „Nicht alle sind gleich.“ Abascal verzeiht nach dem Rücktritt nicht: „Sánchez versteckt sich immer hinter seinen Handlangern, aber die Verantwortung liegt bei ihm.“ Der Wahlkampf, der optimistisch und mit einer Verteidigung der Freude begonnen hatte, ändert nach dem Unfall sein Klima vollständig.

Abascal selbst macht Sánchez für die Gewalt verantwortlich, die bei seinen Kundgebungen in La Coruña und Avilés ausgeübt wurde: „Dies geschah, weil die Regierungsdelegation es so will.“ Dies sind Anschuldigungen ohne bekannte gerichtliche Klärung zum Zeitpunkt dieser Diskussion. Was jedoch feststeht, ist, dass zwölf Beamte bei Protesten verletzt wurden, laut dem gesammelten Polizeibericht.

Die leere Kasse und der gebundene Haushalt

Es gibt eine Beschwerde, die Parteigrenzen überschreitet: Politiker leeren die Staatskasse und binden den Haushalt vor Wahlen als politisches Werkzeug. Wenn die scheidende Regierung verliert, kann die neue nichts tun, weil die Kasse leer und der Haushalt für Jahre gebunden ist. Wenn sie wieder gewinnen, verwerten sie die Ausgaben als Managementleistung und verschulden sich weiter. Mit diesen Mitteln lautet die Frage nicht, wer am 29. November gewinnt, sondern wie viel reale Handlungsfähigkeit dem Gewinner bleibt. Scheißdemokratie, würde manch einer sagen. Oder einfach, die Kunst, zu regieren, ohne wirklich zu regieren.