Räumung und Protestcamp bewegen die Wähler nicht: PP und Vox zusammen bei 50 Prozent
Der Fall Maricarmen hat das Wahlbrett in Spanien nicht verschoben. Weder die Zwangsräumung noch das Camp an der Puerta del Sol haben die Wahlabsicht bisher verändert, so das aktuelle Barometer von 40dB. für EL PAÍS und die Cadena SER. Die Umfrage basiert auf 2.000 Online-Interviews zwischen dem 25. und 28. September, zwei Tage nach der Räumung und während das Camp noch andauerte. Das Ergebnis ist hartnäckig: Nur Vox wächst und kommt mit der PP zum zweiten Mal in Folge auf die Hälfte der Stimmen.
Der Widerspruch: Die Linke hatte gehofft, dass die Räumung einer älteren Frau – zum Symbol geworden – ihr Wählerpotenzial mobilisieren würde. Dem war nicht so. Die Umfrage, mitten im politischen Sturm veröffentlicht, deutet darauf hin, dass die emotionale Wirkung von Zwangsräumungen sich nicht in Stimmen übersetzt, zumindest nicht kurzfristig. Calentita, ja, aber an der Wahlurne kalt.
Warum nur Vox wächst, während die PP stagniert
Das Wachstum von Vox kommt nicht aus dem Nichts. Manche behaupten, sein Aufschwung speise sich aus enttäuschten PP-Wählern, nicht aus neuen Wählern. Die im Diskurs meistgehörte Analyse lautet, Vox sollte Stimmen von der PP abziehen, nicht von den ewig Unzufriedenen. «VOX muss sich aus der PP speisen, nicht aus 4 Entgleisten», fasst eine im Forum kursierende Meinung zusammen. Das heißt: Die Grenze von Vox liegt nicht bei den chronischen Enthaltungswählern, sondern bei der traditionellen Rechten.
Der auffälligste Befund ist jedoch generationell. Die Jugend stellt den größten Teil der Vox-Wählerschaft, während die Linke als gealtertes Wählermilieu wahrgenommen wird. Wenn sich diese generationelle Kluft verfestigt, hätte das mittelfristige Konsequenzen: Eine Partei, die bei Jungen wächst, hat Zukunft; eine, die von Älteren abhängt, nicht.
Die Räumung, die die Wähler nicht bewegte
Der Fall Maricarmen – die Zwangsräumung einer älteren Frau – wurde zum Symbol der Wohnungskrise. Das Camp an der Puerta del Sol, mit Fahnen und Parolen, schien der perfekte Nährboden für eine Wahlwende. Die Umfrage sagt: Nein. Zumindest noch nicht. Die Umfrage entstand, während das Camp lief, und die Ergebnisse zeigen keine Stimmabwanderung zur Linken.
Manche deuten dieses Ergebnis als Zeichen, dass das linke Wählerpotenzial bereits maximal mobilisiert ist. «Sie noch mehr mobilisieren als sie es sind? Die kommen mit dem Hintern auf einer Million Grad», spottet eine Forumsstimme. Die dahinterliegende Idee: Das Minimum der Linken ist bereits erreicht, dramatische Ereignisse bringen keine neuen Wähler, sie bestärken nur die bereits Überzeugten.
Die These der künstlichen Mobilisierung
Nicht alle halten die Umfrage für neutral. Ein Teil der Analyse vertritt die Ansicht, die 40dB-Umfrage für EL PAÍS solle die linken Wähler mobilisieren angesichts einer möglichen vorgezogenen Wahl. «Das ist die typische País-Nachricht, um die Linke zu mobilisieren», so das Argument. Der Verdacht: Das Medium veröffentlicht Daten, die – statt zu demobilisieren – seine Basis mit der Angst vor einer PP-Vox-Mehrheit entfachen.
Diese Hypothese passt zum Kontext: Die Umfrage erscheint mitten im politischen Sturm, mit einem laufenden Camp und einer Räumung, die einen Teil der Öffentlichkeit erschüttert hat. War das Ziel Mobilisierung, könnte die Wirkung beim rechten Wählerpotenzial gegenteilig sein, das sich herausgefordert fühlt. PP und Vox behalten die Mehrheit, so das Barometer, aber die Summe reicht nicht für eine komfortable Regierungsbildung.
Die Rechnung, die niemand aufschlüsselt
Die 40dB-Umfrage liefert eine Zahl, die zu einer genaueren Analyse einlädt: 2.000 Online-Interviews zwischen dem 25. und 28. September. Die Stichprobe ist repräsentativ, aber Fehlertoleranz und interne Berechnungen werden nicht offengelegt. Manche behaupten, die Umfrage sei zurechtgebogen, um eine bestimmte Erzählung zu stützen. Die vollständige Auswertung mit Kreuztabellen nach Alter und früherem Wahlverhalten würde ein differenzierteres Bild ergeben. Aber das wird nicht veröffentlicht.
Bekannt ist: Nur Vox wächst, und die Summe mit der PP erreicht zum zweiten Mal in Folge 50 Prozent der Stimmen. Diese Stabilität auf der Rechten kontrastiert mit der Volatilität der Linken, die den gesellschaftlichen Unmut nicht in Stimmen ummünzen kann. Die Frage ist, ob diese 50 Prozent halten, wenn sich das Camp auflöst und der Fall Maricarmen von den Titelseiten verschwindet.
Was wird aus der Nichtwählerschaft?
Die Wahlenthaltung ist die große Unbekannte. Ein Teil des rechten Wählerpotenzials, üblicherweise enthaltungsfreudig, könnte sich als Reaktion auf den kommunistischen Diskurs mobilisieren lassen, den es in den Medien wahrnimmt. «Anständige Menschen, normalerweise Nichtwähler, werden erwägen zu wählen, aus purer Reaktion», so das Argument. Falls das eintritt, könnten die 50 Prozent von PP und Vox zu niedrig sein.
Auf der anderen Seite hofft die Linke, dass die Angst vor der extremen Rechten die eigenen Anhänger aktiviert. Die Umfragedaten stützen diese Hoffnung jedoch nicht. Der Fall Maricarmen ändert die Wahlabsicht vorerst nicht, und das ist eine schlechte Nachricht für alle, die auf eine Wende gehofft hatten. Die Wohnungspolitik, zum Kern der Debatte geworden, hat das gesellschaftliche Drama nicht in Wahlerfolg übersetzt.
Unter diesen Vorzeichen ist eine Prognose gewagt: Wenn PP und Vox diese 50 Prozent konsolidieren, braucht die Linke mehr als ein Camp, um aufzuholen. Aber Umfragen, das weiß man, liegen manchmal daneben. Und das Wählerpotenzial bewegt sich manchmal, wenn man es am wenigsten erwartet.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).