Ukraine räumt bis zu 200 Tote pro Tag im Donbas ein

Ukraine räumt bis zu 200 Tote pro Tag ein, während Analysten auf Russland blicken

Die Zahlen stimmen nicht überein. Die Ukraine hat ihren eigenen Verschleiß beziffert: Der Präsidentenberater Oleksiy Arestovych erklärte gegenüber The Guardian, es gebe täglich 150 Tote und 800 Verwundete; der ebenfalls Berater Mykhaylo Podolyak sagte der BBC, dass zwischen 100 und 200 ukrainische Soldaten täglich sterben. Auf monatlicher Basis sind es mehr als 20.000 Verluste. Noch nie hatte die angegriffene Seite ihre Buchhaltung mit solcher Offenheit dargelegt, und dies geschieht genau dann, wenn die Frontlinie zu einer Fernkampf-Fleischwolf-Maschine geworden ist.

Die schwebende Frage lautet, in welchem Zustand sich das ukrainische Heer befindet, wenn der Krieg bis zum Herbst andauert. Dies gilt auch für die Russen, mit einem grundlegenden Unterschied: Die Invasoren kontrollieren bereits große Gebiete des Landes und können den Kampf mit dem territorialen Vorteil im Rücken einstellen. Wer sein Haus verteidigt, hat diese Option nicht.

Der doppelte Maßstab der westlichen Berichte

Westliche Analysten beziffern die ukrainischen Verluste kaum. Ihre Briefings detaillieren jedoch die russischen: Eine kursierende Schätzung spricht von zwischen 15.000 und 20.000 Toten bei einer Invasionsstreitkraft von 150.000 Mann oder mehr. Doch das russische Heer hat seine Offensivfähigkeit nicht eingebüßt, was den Eindruck erweckt, dass es Moskau schlechter geht, als die offiziellen Meldungen suggerieren.

Das Problem dieser Erzählung ist die Artillerie-Arithmetik. Bei einer Feuerüberlegenheit von 10 zu 1 oder 15 zu 1, laut ukrainischen Quellen, könnte die Verlustquote der Invasoren nun deutlich niedriger sein: Sie verteilen den Tod aus Entfernungen, aus denen der Verteidiger sie nicht einmal sehen kann. Manche reduzieren die russischen Verluste auf weniger als 3.000 Tote und erhöhen die ukrainischen auf nahezu 100.000; die pessimistischsten Prognosen sprechen von 20.000 bis 30.000 Russen und 150.000 bis 200.000 Ukrainern. Niemand steht hinter diesen Zahlen, und genau das ist die Nachricht.

5.000 Granaten pro Tag und das 152-mm-Kaliber am Ende

Vadym Skibitsky, stellvertretender Leiter des ukrainischen Militärgeheimdienstes, hat den Verbrauch beziffert: Die Ukraine feuert zwischen 5.000 und 6.000 Artilleriegranaten pro Tag ab und hat ihre Reserven an sowjetischen Standard-152-mm-Projektilen „nahezu aufgebraucht“. Nun ist sie von den 155-mm-Haubitzen der NATO abhängig, wobei unklar ist, wie viele davon verfügbar sind.

Auf der anderen Seite platziert eine kursierende Schätzung das russische Feuer bei 10.000 bis 50.000 Granaten täglich. Der Vergleich lächerlich macht jede vermutete westliche Produktionskapazität: Eine Fabrik, die 7.000 Haubitzen pro Monat produzieren kann, würde nicht einmal einen einzigen Tag dieses Verbrauchs decken. Hier liegt das eigentliche Loch im Krieg, eher als in jeder Schlagzeile über die Sarracena.

Wie viele Männer bleiben der Ukraine noch?

Hier wird die Debatte unbequem. Eine kursierende Berechnung geht von 18 Millionen ukrainischen Männern im wehrfähigen Alter aus und verdoppelt diese Zahl auf 36 Millionen, indem Frauen in den Wehrdienst einbezogen werden: Bei einer Rate von tausend täglichen Verlusten hätte die Ukraine Reserven, um etwa 98 Jahre durchzuhalten. Diese Zahl ist ein Witz und wird als solcher verstanden.

Was kein Witz ist, passiert darunter. Die Kräfte Kiews sind weit von einem Kollaps entfernt, aber mehrere Monate hoher Verluste werden ihre Kampfkraft erheblich erodieren, selbst wenn man annimmt, dass ein Teil der Verwundeten genesen wird. Im Donbas ist der Bombardement so intensiv, dass viele Überlebende unter Folgeschäden des Kampfstress leiden werden, und Berichte über Deserteure auf ukrainischer Seite tauchen bereits auf.

Die internationale Legion erfahrener Ausländer könnte innerhalb von weniger als einem Monat nach Überschreiten der Grenze an der Front stehen. Gleichzeitig ist die Veröffentlichung der Verlustzahlen die denkbar schlechteste Werbung für den nächsten Rekruten: Die abschreckende Wirkung ist offensichtlich.

Starker Rubel gegen IWF-finanzierte Gehälter

Während die Front ausblutet, sendet die Wirtschaft gegensätzliche Signale. Es wird argumentiert, dass Russland den stärksten Rubel seit fünf Jahren habe und die Zinsen senke, während die Ukraine Geld vom Internationalen Währungsfonds leihen musste, um die Gehälter dieses Monats zu zahlen. Der Westen leidet derweil unter Inflation und steigenden Zinsen, und die Bereicherung Chinas und Indiens bringt ihn in eine unbequeme Position.

Was jetzt passieren könnte

Mit diesem Bild ist zu erwarten, dass die Ukraine weiterhin Boden verliert, solange westliche Munition vorhanden ist, und dass die Verlustzahlen aufhören, ein Propaganda-Thema zu sein, um zu einer operativen Einschränkung zu werden. Die Reserve ist groß: Niemand weiß, wie viele 155-mm-Haubitzen in den alliierten Lagern verbleiben, und ohne diese Daten ist jede Prognose leeres Gerede. Wenn die Versorgung hält, verlängert sich der Krieg. Wenn sie versagt, hört die Frage auf, wie viele Männer übrig sind, und wird zur Frage, wie lange sie noch feuern können.