Über 800 ETA-Morde: Fehlende Erinnerungskultur in Spanien

ETA tötete über 800 Menschen: Eine nicht umgesetzte Erinnerungskultur

ETA hat in fast sechs Jahrzehnten mehr als 800 Menschen ermordet und rund eine Viertelmillion in den Exil getrieben, wie im aktuellen Diskurs zitierte Zahlen belegen. Diese Fakten stehen im Kontrast zu einem unbequemen Umstand: Diese Opfer erhalten im öffentlichen Gedächtnis nicht denselben Stellenwert wie andere. Warum ist die Erinnerung an den Spanischen Bürgerkrieg in jedem Lehrbuch verankert, während das Gedenken an die ETA-Opfer oft nur in Archiven existiert, die man aktiv aufsuchen muss?

Der Auslöser dieser Debatte ist eine Rohsammlung von Daten: Biografien von Mitgliedern der Organisation, Opferlisten und Links zum Kopieren. Kein beschönigender Bericht. Beim Ordnen dieser Unterlagen entsteht eine Chronologie, die viele lieber ignorieren.

Was war ETA: Von 1959 bis zur Auflösung 2018

ETA entstand 1959 aus einer Abspaltung der Partido Nacionalista Vasco mit dem erklärten Ziel der Unabhängigkeit des Baskenlandes und Navarras. In den 60er Jahren folgten die ersten Anschläge und die illegale Tätigkeit. Die 70er und 80er waren die blutigsten Jahrzehnte.

Ab den 90ern verlor die Gruppe zunehmend an öffentlicher Unterstützung, während die Verhaftungen stiegen. Die 2000er brachten Verhandlungen mit der Regierung und 2011 das Ende der bewaffneten Aktivitäten. Die offizielle Auflösung wurde 2018 verkündet. Zuvor hatte die Organisation Bombenanschläge, gezielte Morde und Entführungen begangen. Fast sechzig Jahre Gewalt mit eigener Bilanz.

Der erste zugeschriebene Mord und eine wachsende Liste

Die Bilanz beginnt mit einem umstrittenen Täter. Offiziell gilt der Guardia Civil Beamte Pardines Arcay als erstes Opfer, obwohl lange Zeit unklar war, wer geschossen hatte. Seitdem wächst die Liste jährlich, und jeder Jahrestag wirft dieselben Fragen auf: Wer erinnert sich, wie wird erinnert und welche institutionelle Unterstützung gibt es?

Unbequeme Fakten: Mehr Opfer in der Demokratie als unter Franco

Hier liegt der Punkt, der die gängige Erzählung erschüttert. Der Großteil der Morde geschah nicht während der Diktatur, sondern danach. Die meisten Opfer gab es in den 80ern, gefolgt von den 90ern, als Spanien bereits Teil der EWG war. Eine verbreitete Feststellung fasst dies ohne Umschweife zusammen: Im ersten Fünftel des 21. Jahrhunderts gab es mehr ETA-Tote als während der Ära Francos.

Diese zeitliche Verschiebung nährt das Gefühl einer kollektiven Amnesie. Es gibt zahlreiche Zeugnisse jener, die diese Eskalation erlebten: Straßenanschläge, Bombendrohungen an Schulen, fast wöchentliche Leichenmeldungen in den Nachrichten. Die Kernfrage ist nicht die Zahl, sondern warum dieses Gedächtnis nicht ähnlich institutionalisiert wurde wie andere.

Warum werden ETA-Opfer mit anderen Todesursachen verglichen?

Ein Teil der Argumentation besagt, dass der Fokus auf ETA unverhältnismäßig war. Das Argument: Arbeitsunfälle, Verkehrsunfälle, ärztliche Kunstfehler oder Suizide übertrafen jährlich einzeln genommen die Gesamtzahl der ETA-Opfer ihrer gesamten Geschichte.

Dagegen wird eingewandt, dass es einen Unterschied in der Natur handelt, nicht nur in der Zahl: Terrorismus ist vorsätzliche Gewalt gegen Zivilisten mit politischen Zielen. Seine Wirkung bemisst sich nicht an Totenzahlen, sondern an eingeschränkter Freiheit, Erpressung und ganzen Stadtvierteln unter Bewachung. Dennoch dient dieser Vergleich als Maßstab dafür, was ein Denkmal verdient und was nicht.

Opfer, Exil und die Versuchung der Selbstjustiz

Eine der angespanntesten Passagen diskutiert keine Zahlen, sondern Reaktionen. Im Gegensatz zur offiziellen Antiterror-Politik wird die Rolle von Gruppen wie dem GAL (Grupos de Liberación Antiterrorista) erwähnt, neben kleineren, dilettantischen Aktionen anderer Organisationen und Initiativen von Angehörigen der Opfer. Zudem wird der Vorwurf erhoben, die baskische Gesellschaft habe mit der Bande eine heute unerklärliche Toleranz gepflegt.

Genauigkeit ist geboten. Die Terroropfer haben das größte Interesse daran, dass der Rechtsstaat antwortet, nicht die Rache. In diesen Sammlungen finden sich Beschreibungen von ETA-Mitgliedern als bezahlte Schützen, Analysen ihrer Motive – Hass, Gier, pure Brutalität – und Vergleiche mit der Mafia. Jeder Weg zur Selbstjustiz führt zu mehr Gewalt, nie zu weniger.

Gladio, GAL und unbewiesene Theorien

Auch der Verdacht taucht auf, ETA sei Teil eines größeren Spiels gewesen: ein Werkzeug externer Interessen, verbunden mit dem Netzwerk Gladio oder der Destabilisierung Spaniens. Solche Behauptungen werden ohne dokumentarische Belege aufgestellt und sollten als das eingeordnet werden, was sie sind: Spekulationen. Andere Hypothesen, wie die angebliche Verbindung zwischen der Logistik der Bande und dem Drogenhandel im Baskenland, werden mit derselben Beweislast vorgebracht: keiner.

Nichts davon ändert den überprüfbaren Kern. Eine Organisation, die jahrzehntelang mordete. Ein Land, das seine Wunde noch immer nicht heilen konnte.

Spanien hat Denkmäler, Gesetze und Gedenktage für fast alles. Noch immer wird diskutiert, ob die ETA-Opfer dieselbe Anerkennung verdienen. Vielleicht war die Amnesie kein Zufall.