Tucker Carlson: Pentagon-Leak deutet auf 7-zu-1-Verlustverhältnis hin

Tucker Carlson beruft sich auf geleakte Pentagon-Dokumente, die sieben ukrainische Todesopfer pro russischem Soldaten nahelegen sollen.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Tucker Carlson: Pentagon-Leak deutet auf 7-zu-1-Verlustverhältnis hin

Was wäre, wenn der Krieg in der Ukraine kein Kampf um Souveränität, sondern ein verschwiegenes Massaker ist? Die Leaks geheimer Pentagon-Dokumente legten eine Verlustquote offen, die laut Tucker Carlson von der offiziellen Erzählung gerne unter den Teppich gekehrt wird: Sieben getötete ukrainische Soldaten für jeden russischen. Carlson, Moderator bei Fox News, machte diese Zahl zu einer Anklage gegen die Biden-Regierung: „Die Wahrheit zu sagen ist die einzige echte Sünde in Washington“, urteilte er. Die anschließende Debatte drehte sich um die Berechnung der Zahlen, die Glaubwürdigkeit der Quellen und die Rolle der Medien.

Die Daten, die niemand bestätigen will

Der Leak, einem 21-jährigen Angehörigen der Massachusetts Air National Guard zugeschrieben, enthüllte Folien mit 43.500 russischen und 17.500 ukrainischen Toten, laut der ursprünglichen Version. Allerdings verbreiteten russische Propagandakanäle die Bilder mit Manipulationen weiter: Die russischen Verluste sanken auf 17.500, während die ukrainischen auf 71.500 stiegen. Der Journalist Yaroslav Trofimov entlarvte die Fälschung durch einen Vorher-Nachher-Vergleich. Mitten im Lärm taucht das von Carlson zitierte Verhältnis von 7 zu 1 nicht in den Originalfolien auf, hat sich aber als unbequeme Wahrheit in der öffentlichen Debatte etabliert.

Manche behaupten, die reale Zahl sei noch schlimmer: „Die Ukrainer selbst geben zu, dass Russland für jede Granate, die sie abfeuern, zehn zurückschickt“, heißt es in der Diskussion, ergänzt durch den Hinweis auf die überlegene russische Artillerie. Andere berechnen, dass bei 400.000 oder 500.000 ukrainischen Toten drei Mal so viele Verwundete vorhanden sein müssten, zwischen 1,2 und 1,5 Millionen, und fragen, wo diese seien. „Die Ukraine hat weder Personal noch Mittel, um solche Zahlen zu bewältigen“, schließt eine Nachricht. Die Kontroverse um die Zahlen ist eröffnet.

Einberufungen: Wer schickt wen an die Front?

Die Diskussion wendet sich der Zwangseinberufung zu. Es wird erwähnt, dass Russland fast eine Million Männer mobilisiert hat, mit dem ironischen Hinweis, die Ukraine müsste sieben Millionen Tote haben, wenn das Verhältnis stimmte. „Und Frauen?“, fragt ein anderer und weist darauf hin, dass auch sie rekrutiert werden. Tatsächlich greifen beide Seiten auf Zwangsmobilisierung zurück, wobei der Fokus auf den Schwierigkeiten der Ukraine liegt, Verluste zu ersetzen. „Der einzige operative Vorteil der ukrainischen Armee ist ihre Truppenstärke“, wird argumentiert, während die Überlegenheit Russlands bei schwerer Artillerie betont wird.

Die Rolle der Medien und Carlsons Glaubwürdigkeit

Carlson wird als „fanatischer, erklärter Pilingui- und Trump-Anhänger“ beschrieben, wobei daran erinnert wird, dass Schachweltmeister Garry Kasparov ihn beschuldigte, den russischen Genozid in der Ukraine zu unterstützen. Auch Fox News wird infrage gestellt: „Laut diesen verrückten Fanatikern ist auch Fox News kremltreu“, ist zu lesen, was die Polarisierung zeigt. Demgegenüber verteidigen andere Carlson damit, dass er nur die offizielle Agenda kritisiere und seine Sendung eine Meinungs- und keine Nachrichtensendung sei. Die Manipulation der Folien durch russische Medien gießt Öl ins Feuer: „Es ist unmöglich, dass sein Team nicht weiß, dass es eine Montage ist“, wird angeprangert.

Wirtschaftlicher Kontext und der Krieg der Narrative

Das Gespräch behandelt auch die wirtschaftlichen Kosten. Von „50 Milliarden Euro, um Russland zu beenden“, ist die Rede, mit der Ironie, dass die russische Wirtschaft reicher sei als die europäische. „Diese 100 Millionen Einwohner versus 800 Millionen in Europa plus USA bieten viel Spielraum“, wird argumentiert, um zu schließen, dass Pilingui „uns alle auf seiner Lohnliste habe“. Die Diskussion spiegelt die Skepsis gegenüber der westlichen Erzählung und das Gefühl wider, dass der Krieg ohne klares Ende andauert.

Am Ende bleibt die Frage, ob der Leak etwas geändert hat. Der festgenommene junge Mann sieht sich Anklagen gegenüber, während Carlson weiterhin auf Sendung geht. Das Verhältnis von 7 zu 1 mag diskutabel sein, doch es hat einer Realität einen Namen gegeben, die viele ignorieren wollten: Der Krieg fordert mehr ukrainische Leben, als die Öffentlichkeit sich vorstellt. Und das ist in Washington nach wie vor die einzige echte Sünde.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (54 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver