Trump soll wütend auf Zelenskyy sein, weil Truth Social ohne russische Bots „ruiniert" ist

Ein viraler Beitrag behauptet, Trump sei wütend auf Zelenskyy, weil Truth Social die russischen Bots verloren hat, die ihn früher lobten. Der Text liefert keine Belege und stammt von einem satirischen Konto, daher sollte man ihn mit Vorsicht lesen.

## Was der Beitrag genau sagt

Der kursierende Text schreibt **Donald Trump** eine Wut auf **Wolodymyr Selenskyj** aus einem auffälligen Grund zu: Sein soziales Netzwerk **Truth Social** sei „ruiniert", nachdem die russischen Bots verschwunden seien, die die Plattform mit KI-generierten Videos geflutet hatten, in denen er als Superheld oder als Jesus erschien. Ohne diesen automatisierten Strom zeige das Netzwerk laut derselben Version nur noch echte Menschen, die sich darüber beschweren, dass alles schlecht laufe.

Der Beitrag stammt von einem satirischen Konto auf X. Er nennt keine Quellen, liefert keine Dokumente und identifiziert niemanden, der für die behauptete Reaktion verantwortlich sein soll. In der Praxis ist es ein Stück politischer Humor, das auf einem früheren Gerücht aufbaut.

## Der wahre Ursprung der Kontroverse

Belegt ist hingegen, dass Truth Social wiederholt wegen automatisierter Konten und koordinierter Inhalte kritisiert wurde. Wissenschaftliche und journalistische Untersuchungen haben Bot-Netzwerke auf verschiedenen Plattformen beschrieben, die prorussische Botschaften verstärken und die Unterstützung für bestimmte Führungsfiguren aufblähen.

Das Verhältnis zwischen Trump und Selenskyj ist angesichts der Debatte über die US-Militärhilfe für die Ukraine angespannt. In diesen Kontext fügt sich der Witz ein: die Vorstellung, der Ex-Präsident würde die russischen Bots vermissen, als wären sie treue Nutzer.

## Warum der Beitrag so stark geteilt wird

Der Text funktioniert, weil er zwei Dinge vermischt, die das Publikum kennt: Trumps bekannte Obsession mit Reichweitenzahlen und die tatsächliche Existenz von Bot-Farmen. Man muss ihn nicht glauben, um ihn weiterzuleiten.

Das ist das Risiko. Ein satirisches Stück ohne deutliche Kennzeichnung kann am Ende als Faktum zitiert werden. Wer damit behauptet, Trump habe Selenskyj für einen angeblichen Zusammenbruch von Truth Social verantwortlich gemacht, hält etwas für wahr, das niemand bewiesen hat.