Trump droht Spanien mit 100% Zöllen wegen BRICS-Verwechslung

Trump verwechselt Spanien mit den BRICS und droht mit 100% Zöllen

Was kostet es, wenn die größte Weltmacht Spanien mit einer BRICS-Nation verwechselt? Vorerst eine Drohung mit 100% Zoll auf ihre Produkte. In einer Pressekonferenz ordnete Donald Trump Spanien dem BRICS-Bündnis zu – dem es nicht angehört – und kündigte einen 100%-Zoll auf seine Waren an. Die Äußerung fand sofort Widerhall: Der US-Arzt Michael Ostacher fasste die Stimmung zusammen, indem er riet, jetzt schon so viel Serrano-Schinken wie möglich zu kaufen, bevor der Import teurer wird, und die Reaktionen teilten sich zwischen denen, die einen monumentalen Fehler sehen, und denen, die ein absichtliches Missverständnis vermuten.

Warum ist Spanien keine BRICS-Nation?

Es ist keine, und man braucht keinen Vertrag, um das zu überprüfen. Das BRICS-Bündnis besteht aus China, Russland, Indien, Brasilien, Südafrika, Iran, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Indonesien, unter anderen. Spanien ist seit Jahrzehnten Mitglied der NATO, und seine geopolitische Verankerung liegt in Brüssel, nicht bei der Achse, die Trump auf der anderen Seite des Grabens sieht. Der am häufigsten wiederholte Witz fasst den Fehler zusammen: Die Verwechslung der Abkürzung, mit der die angloamerikanische Finanzpresse während der Schuldenkrise Portugal, Italien, Griechenland und Spanien gruppierte, mit der von BRICS.

Der Fehler hat seinen Witz und seine Rechnung. Einem Land, dem ein 100%-Zoll auferlegt wird, verdoppeln sich mindestens die Einstiegspreise seiner Produkte auf dem US-Markt, was praktisch einem Ausschluss gleichkommt. Und Spanien ist kein kleiner Partner in dieser Handelsbeziehung.

Die Version, dass Trump wusste, dass Spanien nicht zu BRICS gehört

Hier spaltet sich die Erzählung. Manche behaupten, die tatsächliche Sequenz im Video sei anders: Die Frage bezog sich auf die NATO-Mitglieder, die am wenigsten beitragen, der Journalist nannte Spanien und Frankreich, und Trump antwortete, der spanische Beitrag sei „sehr niedrig“, bevor er eine rhetorische Frage stellte, ob Spanien in den BRICS sei, was er weiß, dass es nicht ist. Unter dieser Lesart wäre die Botschaft doppelt: Wenn du zur NATO gehörst, zahle mehr; wenn du zu den BRICS gehörst, weißt du, was dich erwartet. Die 5% Verteidigungsausgaben schweben über dieser gesamten Interpretation.

Die andere Lesart lässt keinen Spielraum: Ein westlicher Führer, an der Spitze des Bündnisses, das Spanien integriert, sollte wissen, welche Länder zum rivalisierenden Block gehören und welche nicht. Dass ein US-Präsident daneben greift, sagt auch nichts Gutes über die Aufmerksamkeit, die er seinen eigenen Verbündeten widmet.

Wie viel steht für Spanien auf dem US-Markt auf dem Spiel?

Mehr als 20 Milliarden Euro pro Jahr nur für Güter. Das ist die Zahl, die gehandelt wird und die man behalten sollte: Die USA sind das sechstgrößte Ziel für spanische Exporte und das erste außerhalb Europas, eine Position, die nicht improvisiert ist. Auf dem Tisch liegt also mehr als nur eine Schlagzeile.

Das Gegenargument besagt, dass der Schaden begrenzt wäre, weil Spanien wenig verkauft und mehr kauft, sodass derjenige, der unter der Verteuerung leiden würde, der US-Importeur wäre. Diese Nuance ist theoretisch vernünftig und in der Praxis fragil: Ein Zoll, der die Marge des kleinen Exporteurs auffrisst, bedeutet einen Marktverlust. Unter den vorgeschlagenen Lösungen ist die häuslichste, den Preis für Olivenöl – der bereits steigt – zu erhöhen und darauf zu vertrauen, dass jemand weiterhin zahlt.

Embargo, Seeblockade und symmetrische Antwort: die Rezepte

Es gibt keine einheitliche Position. Eine Gruppe fordert Gegenzölle und sogar ein Embargo, mit dem Argument, dass das Profil der spanischen Regierung jeden externen Druck rechtfertigt. Ein anderer Teil geht militärisch viel weiter und fantasiert von einer Blockade, die Schiffe kontrolliert, die sich spanischen Hoheitsgewässern nähern, mit Kuba als Vergleich. Und es gibt eine dritte Strömung, nüchterner, die genau das Gegenteil fordert: Symmetrie. Falls die Auferlegung tatsächlich erfolgt, mit derselben Maßnahme zu antworten und sie nicht als weiteren Affront durchgehen zu lassen.

Mitten in all dem kehrt das Thema NATO zyklisch zurück. Dass Spanien nie in das Bündnis eintreten hätte sollen, ist eine Meinung, die mit Überzeugung wiederholt wird; dass es seit einem Jahrzehnt eine europäische Armee geben und aus ihm austreten sollte, ebenfalls. Die Idee, mehr US-Waffen zu kaufen, um die Verteidigungsausgaben auszugleichen, rundet den Kreis mit Sarkasmus ab.

BRICS, NATO und die zerfallende Ordnung

Die Episode wird auch als Symptom gelesen. Die BRICS, mit China, Russland, Indien, Brasilien, Südafrika, Iran, den VAE und Indonesien darin, präsentieren sich als ein Block, der bereits einen großen Teil der weltweiten Wirtschaftsleistung umfasst und voranschreitet, während der Westen diskutiert. Trump kommt in dieser Lesart zu spät und handelt wie der Schulhofbully, der merkt, dass seine Autorität schwindet, und anfängt, seine eigene Bande zu bedrohen.

Ob diese These haltbar ist oder nicht, ist eine andere Sache. Was klar bleibt, ist die Paradoxie des Tages: Spanien erhält einen 100%-Zoll dafür, dass es einem Club angehört, den es nie betreten hat, und die BRICS wissen noch nicht einmal, dass ihnen per Dekret ein neues Mitglied beschert wurde.