USA verbietet Claude Mythos: Nationale Sicherheit oder Börsen-Theater

USA verbieten Claude Mythos: Nationale Sicherheit oder Börsen-Theater

Die US-Regierung hat eine Exportkontrollrichtlinie erlassen, die Anthropic zwingt, seinen fortschrittlichsten KI-Modell Claude Mythos zurückzuziehen, unter Berufung auf Risiken für die nationale Sicherheit. Laut Quellen in unmittelbarer Nähe wurde die Entscheidung durch eine Demonstration von Amazon beschleunigt, bei der das Modell gehackt (Jailbreak) und kritische Schwachstellen offengelegt wurden. Wie zu erwarten, herrscht großer Skeptizismus.

Nationale Sicherheit oder Nebelkerze

Die offizielle Darstellung besagt, dass Mythos, fähig, Schwachstellen in Computersystemen zu analysieren und Exploits innerhalb von Stunden zu generieren (es fand 150.000 Schwachstellen in 40 geprüften Projekten), ein untragbares Risiko darstellt, falls es in falsche Hände gerät. Das Problem ist jedoch, dass das Verbot nicht absolut ist: US-Bürger haben weiterhin Zugang, während Ausländer – einschließlich des nicht-US-stämmigen CEO von Anthropic – ausgeschlossen sind. Viele sehen hier einen kalkulierten Schritt, um einen technologischen Vorsprung zu schützen, während der Börsengang des Unternehmens vorbereitet wird. Nicht zuletzt wurde Anthropic historisch als „die Gute“ im Gegensatz zu OpenAI, „der bösen Ursache der nächsten Krise“, dargestellt. Der Schatten des Marketings ist lang.

Europa außen vor

Die Richtlinie lässt europäische Unternehmen und Bürger ohne Zugang zum derzeit mächtigsten Werkzeug. Einige Analysten weisen darauf hin, dass dies die Suche nach Alternativen beschleunigen wird: Mistral, DeepSeek oder sogar destillierte chinesische Modelle. Die technologische Abhängigkeit wird deutlicher, und Stimmen, die europäischen Protektionismus fordern – die Nutzung von ASML-Chips blockieren, eigene Technologie entwickeln – mehren sich. Doch der Weg ist lang: Bürokratie und fehlende Investitionen laden nicht zum Optimismus ein.

Und die Energie?

Ein weiteres offenes Feld ist der Energieverbrauch. Da die strategischen Ölreserven auf einem Tiefstand sind, ist die Frage, ob genug Energie vorhanden ist, um diese Modelle zu betreiben, nicht unerheblich. Manche vermuten, dass der Ölhöhepunkt künstlich erzeugt wurde, um die Massen ruhigzustellen, während die KI unbegrenzt Energie verbraucht. Ob wahr oder nicht, die zeitliche Übereinstimmung regt zum Nachdenken an.

Das Theater um die AGI

Wer Fable – die eingeschränkte Version von Mythos – getestet hat, beschreibt eine enttäuschende Erfahrung: „Es war nicht so gut, wie man euch weismachen will, und verschlang mehr Tokens als alles andere.“ Die Schlussfolgerung vieler lautet, dass alles nur ein Spektakel ist, um Investoren vor dem Börsengang anzulocken. Wenn Sam Altman in der Vergangenheit behauptete, das ursprüngliche ChatGPT sei zu fortgeschritten für eine Veröffentlichung, ist der Skeptizismus gerechtfertigt.

Die unmittelbare Zukunft: China wird Mythos destillieren, Europa wird zuschauen, und Anthropic geht mit einer astronomischen Bewertung an die Börse. Indes deutet der Kontraindikator im Forum – je mehr Apokalypsen vorhergesagt werden, desto ruhiger sollte man sein – darauf hin, dass es vielleicht gar nicht so dramatisch ist. Oder doch. Man wird sehen.

Am häufigsten geteilt

Verwandte Diskussionen im Forum

• SpaceX schießt beim Börsengang um 20 % in die Höhe · 180 Antworten
• KI: EUROPA MUSS JETZT AUFWACHEN. · 97 Antworten
• Habt ihr die Kauforder für SpaceX platziert? · 11 Antworten
• „Die militärische Option ist immer eine Option“, erklärt das Weiße Haus bezüglich Grönlands · 54 Antworten