Traditionalisten: niedrige Geburtenrate und Finanzierung des kulturellen Feindes

Die Illusion des Konservativen: weniger Kinder und Finanzierung der Proge

Eine kürzliche Debatte hat ein unbequemes Paradox für das traditionalistische Narrativ aufgezeigt: Während ihre Meinungsführer gegen den Untergang des Abendlandes wettern, deuten die Daten (oder zumindest die gemeinsame Wahrnehmung) darauf hin, dass sie weniger Kinder haben als ihre kulturellen Rivalen und mit ihrem Konsum zudem genau die Unternehmen finanzieren, die die Proge-Agenda vertreten. Das Thema ist nicht neu, aber das Detail, mit dem es in diesem Thread seziert wurde, verdient Aufmerksamkeit.

Die Zahlen, die niemand sehen will

Laut der umlaufenden Schätzung liegt die Geburtenrate bei den selbsternannten „Proge“ bei etwa 1 bis 1,5 Kindern pro Frau, während sie bei Traditionalisten und Konservativen kaum 0,5-0,8 erreicht. Und wenn man die Analyse auf die doktrinärsten Kreise zuspitzt —Anhänger Evolas, der Hispanidad oder reaktionärer Denkzirkel—, sinkt die Zahl auf 0,2-0,5. Jeder Beobachter, der schon einmal an einem Elternabend oder bei der Abholung nach dem Kinderturnen war, erkennt das Muster: Die Eltern um die Dreißig sind überwiegend pogre. Bei Treffen der organischen Intellektuellen der identitären Rechten hingegen fallen die Kinder durch ihre Abwesenheit auf.

Konsum als Widerspruch

Aber die demografische Zahl ist nur die halbe Geschichte. Die andere Hälfte ist, dass dieselben Leute, die sich über den Wokismus beschweren, täglich Betriebssysteme, Suchmaschinen, Messenger, E-Mail-Dienste und Smartphones von Unternehmen nutzen, die diese Agenda öffentlich übernommen haben. Sie kritisieren die „Cancel Culture“ über Twitter, geißeln den Globalismus, während sie bei Amazon einkaufen, und veröffentlichen ihre Tiraden gegen den Verfall mit Windows oder macOS. Die Heuchelei ist weniger ideologisch als vielmehr eine Frage geistiger Bequemlichkeit: Der Umstieg auf freie oder ethische Alternativen kostet Zeit und Komfort, und der Salon-Traditionalist bevorzugt die Geste vor der praktischen Konsequenz.

Intellektualismus als Ersatz fürs Leben

Manche gehen weiter und sagen, das eigentliche Problem sei der Intellektualismus als Ersatz für das echte Leben. Stundenlange Diskussionen über Evolas „Reiten auf dem Tiger“ oder den Untergang des Abendlandes, null Stunden Windelwechseln oder frühes Aufstehen, um das Kind zum Arzt zu bringen. Der spirituelle Krieger der sozialen Medien endet als Meme des Junggesellen, der über die traditionelle Familie doziert, während er allein und kinderlos lebt – mit einem Netflix-Abo, das Inhalte gegen die eigenen Prinzipien finanziert.

Natürlich teilen nicht alle diese Diagnose. Manche antworten mit Daten aus ihrem Umfeld: „In meinem Traditionalisten-Kreis haben wir fünf oder sechs Kinder.“ Doch solche Blasen sind meist die Ausnahme und oft an ganz bestimmte religiöse Gemeinschaften gebunden. Der allgemeine Trend spricht – wenn man der alltäglichen Beobachtung in Parks, Schulen und bei Veranstaltungen folgt – nicht für das traditionalistische Narrativ.

Die letzte Ironie: Während die einen sich fortpflanzen und ihr kulturelles Projekt am Leben halten, bleiben die anderen in der Theorie und finanzieren mit jedem Klick ihre vermeintlichen Feinde. Die offene Frage lautet, ob es die nächste Generation von Konservativen überhaupt noch geben wird – abgesehen von Memes und Evola-Zitaten.

Verwandte Diskussionen im Forum

• Latin-Eindringling verkauft Deo auf den Straßen von MadriDF, damit die Spanier seinen Gestank bekämpfen · 212 Antworten
• Miguel Bosé auf den Knien für Henry Nowak: · 23 Antworten
• Spendenaktion für Lebensmittel bei Eroski. Diese hier sind zumindest mit heruntergelassener Hose unterwegs · 38 Antworten
• Tesorito times, ich stand auf einen Hässlichen · 82 Antworten