The Economist wirft den Boomern einen „intergenerationalen Raubzug“ vor

Die Publikation deutet an, dass die Generation der Babyboomer unverhältnismäßig vom europäischen Sozialstaat profitiert hat und so eine untragbare Last für künftige Generationen geschaffen hat.

## Der Sozialstaat im Visier

Der Vorwurf ist deutlich: Die Generation der **Babyboomer**, geboren ungefähr zwischen **1946 und 1964**, soll einen „intergenerationalen Raubzug“ organisiert haben, der die Nachhaltigkeit des europäischen Sozialstaats ins Wanken bringt. Die Idee dahinter: Diese Kohorte habe, als sie wirtschaftlich und politisch zur Macht kam, das System zu ihren eigenen Gunsten geformt und Schulden und Verpflichtungen hinterlassen, die nun auf den Schultern der Jüngeren lasten.

## Ein Schneeballsystem?

Der Vergleich mit einem Schneeballsystem ist kein Zufall. Bei solchen Betrugsmodellen werden die ersten Anleger mit dem Geld der neuen bezahlt. Auf die Wirtschaft übertragen bedeutet das: Die Boomers, als Hauptnutznießer eines Sozialstaats, der während ihrer aktiven Berufs- und Rentenjahre stetig wuchs, hätten großzügige Leistungen genossen, die maßgeblich von den Beiträgen späterer Generationen finanziert wurden – Generationen, die heute deutlich größere Mühe haben, an vergleichbare Leistungen zu gelangen.

## Die Schuldenlast

Die alternde Bevölkerung, ein globales Phänomen, verschärft diese Lage noch. Mit weniger Erwerbstätigen pro Rentner steigen die Kosten für Renten und Gesundheitsversorgung drastisch. Zwar war der Sozialstaat ein zentraler Pfeiler für den sozialen Zusammenhalt und die Armutsreduzierung in Europa, doch die Art seiner Finanzierung und die Vorteile, die er über die Jahrzehnte verteilt hat, sind umstritten. Die Publikation von **The Economist** richtet den Blick darauf, wie Entscheidungen aus der Vergangenheit ein wirtschaftliches und soziales Ungleichgewicht für die Zukunft erzeugen könnten.