Sumar kündigt Frente Amplio an: neues Linksbündnis für den 17. Oktober

Sumar kündigt Frente Amplio an: noch eine Marke für denselben Block

Wie oft kann sich die Linke links der PSOE (Spaniens sozialistische Partei) neu erfinden, ohne dass sich inhaltlich etwas ändert? Sumar hat die Gründung eines neuen Bündnisses namens Frente Amplio angekündigt – mit einem festen Datum: dem kommenden 17. Oktober. Die Nachricht kam über Cadena SER, und die Reaktion darauf ist die übliche: eine neue Marke für ein Wählerpublikum, das schon mehrere hat kommen und gehen sehen. Der Name ist kein Zufall. Und genau dort beginnt das Problem.

Warum Frente Amplio nach Bekanntem klingt

Die Wahl des Begriffs ist kein Zufall, und die Reaktion beweist es. Der Vergleich mit der Volksfront von 1936 – dem Bündnis, das Manuel Azañas Izquierda Republicana, Diego Martínez Barrios Unión Republicana, die PSOE, die PCE, die POUM, Ángel Pestañas Partido Sindicalista, das Partido Galeguista und die Acción Nacionalista Vasca vereinte, mit UGT und den sozialistischen Jugendorganisationen als angeschlossenen Verbänden – war der erste spontane Kommentar. Manche behaupten, wenn ihnen die Bürgerkriegskonnotation gleichgültig sei, dann deshalb, weil sie sie sogar bevorzugen.

Manche halten es für zu eindeutig, es Volksfront zu nennen, und sehen in Frente Amplio die verwässerte Version desselben Antriebs. Andere verweisen darauf, dass sich der Zyklus wie am Schnürchen wiederholt: alle vier Jahre kommt eine neue Marke, immer mit denselben Namen im Hintergrund.

Das Namensproblem: von Frente Amplio zu Fracaso Anticipado

Die Flut an Sprüchen kam schnell. Fracaso Anticipado ("vorgezogenes Scheitern") wurde als Deutung der Abkürzung FA vorgeschlagen, und es wurde ironisiert über die Schwierigkeit, einen Namen zu finden, der die Verwandtschaft mit der Vergangenheit nicht verrät. Die eigentliche Frage lautet: Zählt die Verpackung, wenn das Produkt sich nicht ändert?

Das härteste Argument richtet sich nicht gegen den Namen, sondern gegen die Funktion: ein Bündnis, das sich als neu präsentiert, aber Gesichter, Methoden und Rhetorik recycelt. Der Verdacht, dass es nicht darum geht, irgendetwas zu verbreitern, sondern einen schrumpfenden Wählerraum neu zusammenzusetzen, schwebt über der gesamten Ankündigung.

Der 17. Oktober als Datum und als Botschaft

Das gewählte Datum, der 17. Oktober, ist die einzige feste Information der Ankündigung. Alles andere – Programm, Mitglieder, Führung – bleibt offen. Das heißt: Die Marke wird vor dem Inhalt angekündigt, was manche als Zeichen lesen, dass der Inhalt nebensächlich ist.

Das Vorgehen erinnert an andere jüngste Neugründungen dieses politischen Raums: viel Inszenierung, wenig überprüfbare Substanz. Und währenddessen bleibt die Frage, die niemand so richtig beantwortet: An welches Wählerpublikum richtet sich ein Bündnis, das erklären muss, warum es nicht so heißt, wie es eigentlich ist?

Am Ende schreibt sich die Ironie von selbst: Wenn der Name jede Legislaturperiode wechselt und die Ergebnisse nicht, liegt das Problem vielleicht nicht an der Marke.