Stadtlebens-Ratgeber: Als ein Forumsnutzer vor einer möglichen Versorgungskrise warnte
Im Herbst 2021, als die Lieferketten verstopft waren und die Energiepreise gerade zu steigen begannen, gab eine Nachricht in einem Investitionsforum eine Warnung heraus: eine „perfekte Sturmflut“ für den Winter 2021-2022. Das Rezept umfasste keine Bunker oder Gewehre, sondern etwas Profaneres: sechs Monate Medikamente, drei Monate haltbare Lebensmittel und ein Fahrrad pro Erwachsener. Der Autor selbst warnte davor, dass er vielleicht „völlig verrückt“ sei, und bat darum, ihm nicht zu glauben.
Die ursprüngliche Diagnose ging von zwei Ursachen aus, laut dem Autor: die Ignoranz einiger Politiker, die glaubten, die Weltwirtschaft könne wie ein Schalter ausgeschaltet und wieder eingeschaltet werden, und ein ideologischer Umweltschutz mit Politikansätzen, die von der tatsächlichen Produktionskapazität losgelöst waren. Auf dieser Grundlage fünf Fronten: China mit geschlossenen Häfen und stillgelegten Fabriken wegen Energiemangel, der Peitscheneffekt in der Lieferkette, militärische Bewegungen der USA, das finanzielle Chaos vor dem Hintergrund von Evergrande und ein künstliches Energieproblem. Nichts passte zusammen, und laut dem Autor würde nichts zusammenpassen.
Der Ratgeber war in der Praxis eine Einkaufsliste. Regelmäßige Medikamente für ein halbes Jahr, Nudeln, Dosen, Whey-Protein und Multivitamine für drei bis sechs Monate, Butangasflaschen, ein Fahrrad pro Erwachsener —mit bestätigten Insider-Informationen, laut dem Autor—, drei Monate Hygieneartikel, eine Woche Bargeld in kleinen Scheinen und eine Reserve an Tabak, Zucker, Kaffee und Spirituosen für den Tauschhandel. Die Idee: In den Städten wird es Versorgungsprobleme geben; im ländlichen Raum nicht.
Die Community spaltete sich schnell. Einige wiesen darauf hin, dass der Plan unausgewogen sei und dass der Teil mit Lebensmitteln die echten Ernährungsbedürfnisse nicht abdecke. Andere lachten die Idee einfach aus: „Stadtleben-Survival ist so ein Segarro“, fasste einer zusammen. Die am häufigsten wiederholte Kritik war die übliche: Ohne Waffen ist der gesamte Vorrat eine Spende an den, der zuerst kommt. „Threads über Überleben ohne über Waffen zu sprechen sind etwas, worauf ich meine Zeit nicht verschwende“, schloss ein anderer ab.
Die Rolle der Kriminalität im Mangel-Szenario
Einer der Teilnehmer führte eine Variable ein, die der ursprüngliche Ratgeber nicht berücksichtigte: die Kriminalität. Seine Prognose war, dass nach Weihnachten, wenn der Mangel spürbar wird, Raubüberfälle auf große Supermärkte beginnen würden, dann auf kleine Geschäfte und schließlich auf isolierte städtische Häuser. Die Reihenfolge schien fast unvermeidlich. Die Antwort des Autors war relativierend: Gewalt erzeugt nur mehr Gewalt, und der Einzelgänger hat in einer Stadt keinen praktischen Sinn.
Der Konsens, falls es einen gab, war, dass die Gruppe mehr wert ist als die Waffe. „Eine kleine Gang von vier Jugendlichen mit Steinen, Stöcken und etwas Verstand kann mehr ausrichten als ein einsamer Krieger, egal wie gut bewaffnet er ist“, schrieb jemand. Die Strategie, sagten sie, haben sie bereits aus kooperativen Videospielen gelernt. Die Sache kam nicht darüber hinaus.
Was passierte wirklich mit der Wasser- und Energieversorgung?
Der Autor behauptete, das Trinkwassersystem sei passiv —Reservoir, Filter, Verteilung— und dass, abgesehen von lokalen Ausnahmen, das Wasser weiterhin aus dem Hahn laufen würde. Bezüglich der Energie war seine Prognose weniger beruhigend: Probleme, aber garantierte Versorgung. Das Netz falle nicht zusammen, sagte er, auch wenn es gelegentliche Stromausfälle gebe. Das Fahrrad, sicherheitshalber, war bereits gekauft.
Die Diskussion wandte sich dem Tauschhandel zu. Würde wirklich jemand eine Flasche Whisky gegen Essen tauschen? „Glaubt ihr ernsthaft, dass wir das Niveau erreichen werden, Tauschgeschäfte mit Whiskyflaschen und Tabak machen zu müssen?“, fragte einer ungläubig. Seine Prognose war eine andere: Argentinien und Venezuela, aber ohne Schwarzmarkt oder Nachkriegszustände. Inflation, Arbeitslosigkeit und astronomische Rechnungen. Kein Mad Max.
Die Impfung als Gegenstand des Spotts und die Erinnerung an echte Impfungen
Der Ratgeber empfahl, die Impfungen auf dem aktuellen Stand zu halten, einschließlich Pechuga. Die Idee löste sofortigen Spott im Kontext einer Massenimpfkampagne aus: „Besonders die vollständige Dosierung im Monat der Corona-Impfungen“, ironisierte einer. Die Antwort war daran zu erinnern, dass die echten Impfungen —Pechuga, Tuberkulose, Hepatitis— die sind, die in einem Szenario des Gesundheitsmangels zählen. Die Anekdote, wenn auch geringfügig, illustriert den allgemeinen Ton: Skepsis gegenüber allem, einschließlich des Ratgebers selbst.
Das Vermächtnis: Der Sturm, der nicht mit der angekündigten Wucht kam
Der Autor schloss seinen Beitrag mit einer konkreten Vorhersage: „Für die Nachwelt festgehalten, dass es Mitte November beginnen wird.“ Er spezifizierte das Jahr nicht, aber der Kontext machte es klar. Vier Jahre später materialisierte sich die perfekte Sturmflut nicht mit der angekündigten Wucht, obwohl die Debatte über die Fragilität der Lieferketten lebendiger denn je ist. Das Fahrrad, sicherheitshalber, kauften viele. Und das Butangas auch.
Schlüsseldaten des ursprünglichen Ratgebers:
- 6 Monate regelmäßige Medikamente
- 3 bis 6 Monate haltbare Lebensmittel
- 3 Monate persönliche Hygieneartikel
- 1 Woche Bargeld in kleinen Scheinen
- 1 Fahrrad pro Erwachsener