Spanische Nutzer klagen über teuren Einkaufskorb

Der Einkaufskorb: vom Normalfall zur finanziellen Ruine seit Mitte 2021

Wie im Thread beschrieben, hat eine Bar in San Sebastián einen Weg gefunden, ihre Bücher auszugleichen: Sie fährt 15 Kilometer hin und zurück nach Frankreich, um die Produkte zu kaufen, die sie serviert, weil die Ersparnis den Aufwand rechtfertigt. Es ist dieselbe Logik, die laut einem anderen Teilnehmer vor vierzig Jahren dazu führte, nach Andorra für Schokolade oder Tabak zu fahren, nun angewandt auf den wöchentlichen Einkauf. Die Preisspirale, behaupten die Forennutzer, begann Mitte 2021 und kennt kein Bremsen. Ein normaler Einkauf kostet schnell 50 Euro, lautet eine weitere Aussage.

Die Rechnung, die nie unter 50 Euro fällt

Das Foto sieht vertraut aus, aber der Preis nicht. Sechs Artikel für 20 Euro zu kaufen, ist laut einem Nutzer zum stillen Bankrott des durchschnittlichen Geldbeutels geworden, und das Phänomen macht keine Grenzen halt: die Lebenshaltungskosten treffen Privatpersonen und Unternehmen gleichermaßen, und ziehen sich seit Mitte 2021 ohne Unterlass. Die am häufigsten wiederholte Diagnose ist, dass das System brüchig ist, mit laufenden Kosten, die jedes Mal steigen, wenn man durch die Tür eines Supermarkts geht.

Die unmittelbare Konsequenz ist, dass Essen nicht mehr verhandelbar ist. Man kann vielleicht anderes streichen, aber essen muss man, und dort frisst der Grundbedarf an Lebensmitteln die Marge auf, die früher für andere Ausgaben vorgesehen war. Für die Beschwerdeführer ist die Verteuerung allgemein.

Warum sinken die Preise nicht wieder?

Weil ein einmal gestiegener Preis nicht wieder fällt. Das ist die Idee, die ein Thread-Teilnehmer verteidigt: Der Anstieg war abrupt und konzentrierte sich auf kurze Zeit, aber die eigentliche Lektion ist eine andere. Es ist egal, was den Anstieg in einem bestimmten Moment auslöst: was steigt, bleibt oben. Das Gegenteil würde eine Deflation erfordern, die nie eintritt.

Dass die Verteuerung explosiv ist, gehört diesem Zyklus an, aber der allgemeine Trend ist nur steigend. Was sich jetzt ändert, ist nicht die Richtung, sondern die Steigung, und die Menschen haben diese Realität noch nicht vollständig verinnerlicht.

35 % der Dollars und die Rolle der EZB

Das monetäre Argument hat seine eigene Rechnung. Es wird behauptet, dass 35 % der zirkulierenden Dollars in nur drei Jahren gedruckt wurden, und dass dieses Geld irgendwo gelandet ist. Die theoretische Frage der Ökonomen wird nun in jedem Supermarkt beantwortet: im Einkaufskorb.

Die andere Front ist die Europäische Zentralbank. Die Kritik lautet, dass selbst die EZB nicht weiß, wie viel Geld seit 2008 aus dem Nichts geschaffen wurde, und dass praktisch alle von Spanien ausgegebenen Schulden von der EZB selbst gekauft werden. Ein Mechanismus, der laut dieser Analyse die Schwächen der Regierungen verdeckt und die Rechnung an die Verbraucher weiterreicht.

Der deutsche Spiegel und stagnierende Löhne

Der europäische Vergleich schmerzt. In Deutschland, so das Argument, sind die Lebensmittelpreise gleich oder sogar niedriger, während in Spanien wenig verdient wird. Die Diagnose: Ein Merkmal sekundärer Volkswirtschaften ist, dass alles teuer ist und man wenig verdient, verstärkt durch den Euro, der die Inflation theoretisch viel besser abfedern sollte, als er es tatsächlich tut.

Verweise auf zentralisierte Bankenpolitik und intervenierte Energiemärkte nähren eine breitere Lesart: Ein Teil der Analyse schreibt das Durcheinander einem Modell der Geldplanung und Regulierung zu, das für fast alles verantwortlich gemacht wird.

Gegenargument: Technologie wird wirklich günstiger

Nicht alle akzeptieren die Erzählung der totalen Verteuerung. Es gibt eine Strömung, die den Fokus auf die andere Seite legt: Unzählige Produkte fallen im Preis, besonders Technologie. Ein riesiger Fernseher kostet weniger als 1.000 Euro mit einer Qualität, die vor fünf Jahren undenkbar war; Computer und Handys, einst Luxusgüter, gehören heute Kindern; und Markenkleidung aus Ketten ist für jeden erschwinglich.

Aus dieser Perspektive dreht sich die Debatte nicht darum, ob alles steigt, sondern was steigt und was fällt.

Lokales Produkt vs. billige Importe: der Fall der Orangen

Es gibt eine zugrunde liegende Spannung bezüglich der Qualität. Einige argumentieren, dass viele Monatsende-Beschwerden schlechte Kaufentscheidungen verbergen: Produkte minderer Qualität, versteckt unter einer Marke, billiges Massengut im Vergleich zu lokalem Erzeugnis. Das Paradebeispiel sind kanarische Orangen mitten im Sommer, auf dem Papier unübertroffen in Geschmack und Saftigkeit.

Die technische Nuance, so ein anderer Teilnehmer, entkräftet den Mythos teilweise: Kanarische Orangen im August liegen seit Monaten in Gefrierschränken, da die späteste Sorte auf Gran Canaria im April geerntet wird. Dennoch hält die Empfehlung, lokale Produkte zu wählen, auch wenn sie teurer sind, stand.

Wie ein Forennutzer zusammenfasst, ist die Schlussfolgerung, die über dem Thread schwebt, dass die Preise allgemein nur steigen können.