Spanische Legion findet Waffen bei Migranten in Ceuta

Feuerwaffen unter den Migranten, die in Ceuta geblieben sind

Die Spanische Legion hat ihr gewohntes Schweigen über die Grenze gebrochen. Ihre Soldaten in Ceuta haben nach der letzten Migrationswelle eine unbequeme Tatsache offengelegt: Unter den Menschen, die die Grenze überquert haben und in der Stadt geblieben sind, befinden sich Bewaffnete. „Die Schlimmsten sind geblieben, wir haben Feuerwaffen gefunden“, warnen Militärquellen. Die Aussage stellt eine Frage erneut zur Debatte, die die Regierung nicht beantworten wollte: Was geschieht in der autonomen Stadt wirklich?

Die Warnung der Legionäre und der Schatten Marokkos

Das Zeugnis ist in einem Klima wachsender Unruhe in den Streitkräften verbreitet worden, die intern beklagen, dass der Migrationsdruck ohne klaren Plan gehandhabt wurde. Aus bestimmten Kreisen wird argumentiert, Marokko habe die Operation genutzt, um Kriminelle nach Spanien zu schicken, die das Alaouiten-Königreich nicht auf eigenem Gebiet behalten will. „Man hat uns die geschickt, die man nicht will“, fassen manche Analysen zusammen und betonen, dass die Mehrheit der Grenzgänger einfach Menschen waren, die ein besseres Leben suchten. Das Problem, so heißt es, sei, dass sich unter dieser Mehrheit gefährliche Elemente versteckt haben.

Die Zahlen, die die offizielle Normalität widerlegen

Es gibt keine offiziellen Daten darüber, wie viele geblieben sind, doch inoffizielle Zählungen zeichnen ein beunruhigendes Bild. Berichten der lokalen Presse zufolge campen rund 2.500 Migranten auf dem muslimischen Friedhof von Ceuta, und die Gesamtzahl der Menschen, die sich in Gewerbegebieten, Wäldern oder bei Verwandten verstecken, übersteigt 5.000. Eine umstrittene Gerichtsentscheidung hat die Rückführung unbegleiteter Minderjähriger verhindert, was eine Situation, die manche als tickende Zeitbombe bezeichnen, noch weiter verschärft hat.

Die Anweisungen, die freie Bahn ließen

Die Unruhe bei Polizei und Militär konzentriert sich auf die Befehle, die während des Höhepunkts der Krise ergingen. Nach Angaben aus Sicherheitskreisen sollen die Beamten angewiesen worden sein, Festnahmen zu vermeiden, damit die Migranten freiwillig nach Marokko zurückkehren. Diese Politik, so der Vorwurf einiger, machte Ceuta für diejenigen, die bleiben wollten, zu einem rechtsfreien Raum: Stehlen, Plündern oder Übergriffe blieben folgenlos, sofern kein Blutvergießen begangen wurde. Der Vergleich mit dem israelischen Modell in Gaza taucht in der Debatte als einziger Ausweg für eine unregierbar gewordene Grenze auf.

Die Vergewaltigungsvorwürfe und das Fehlen von Antworten

In diesem Kontext kursieren nun Anschuldigungen, die die Spannungen auf die Spitze treiben. Die Rede ist von mindestens 45 sens Übergriffen auf Minderjährige in Ceuta seit der Welle, obwohl die Behörden die Fälle offiziell nicht bestätigt haben. Das Fehlen verlässlicher Informationen befeuert die extremsten Versionen, und manche sprechen bereits von einer „Invasion“ und von „Verrat“ der Regierung. Derweil hat sich die Ironie in der öffentlichen Debatte eingenistet: Skeptiker stellen sich vor, wie der zuständige Minister erklärt, die gefundenen Waffen seien in Wirklichkeit Monopoly-Spielbretter gewesen.

Die Debatte über Ceuta ist zwischen zwei unvereinbaren Erzählungen gefangen: der der wiederhergestellten Normalität und der einer Stadt, die von der Unsicherheit überwältigt wird. Die verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass das Phänomen real ist, doch das genaue Ausmaß bleibt unbekannt. Und in dieser Grauzone, in der niemand verlässliche Zahlen liefert, wachsen Empörung und Angst. Die Südgrenze ist noch da, mit ihren ungenutzten Gewehren, und wartet darauf, dass jemand die politischen Kosten einer Entscheidung übernimmt.