Spaniens Stauseen bei 56,7 % statt 51,8 % im Jahr 2025 – trotz Dürre-Narrativ

Dürre ja, aber die Stauseen speichern mehr Wasser als vor einem Jahr

Es regnet nicht. Das scheint der einzige Punkt zu sein, über den Einigkeit besteht. Danach bricht die Diagnose auseinander: Während manche eine klimatische Anomalie von biblischen Ausmaßen sehen, erzählt im Ton eines Hollywood-Trailers, zeichnen die Daten zu den Wasserreserven eine weniger apokalyptische Landkarte. Die Debatte über die Dürre ist nicht mehr meteorologisch, sondern zu einem Kampf darüber geworden, wer das Narrativ kontrolliert – und nebenbei, wer damit Geld verdient.

Wie viel Wasser ist tatsächlich gespeichert?

Die Zahl, die das katastrophistische Narrativ ins Wanken bringt, ist konkret: Nach den in der Debatte genannten Daten liegen die Wasserreserven bei 56,7 %, gegenüber 51,8 % im Vorjahr und weit über dem Zehnjahresdurchschnitt von 43,28 %. Diese Zahlen kursieren in der Diskussion und bestreiten für sich genommen die Dürre nicht – ein voller Stausee bewässert kein Regenfeld –, aber sie zerstören die Vorstellung eines unmittelbaren Versorgungskollaps. Geringe Niederschläge und angesammelte Reserven sind zwei verschiedene Größen, die das interessengeleitete Narrativ nach Belieben vermischt.

Manche erinnern daran, dass es vergleichbare Episoden schon gab: Zwei Jahre ohne Regen auf der Iberischen Halbinsel im 8. Jahrhundert trieben einen Teil der Bevölkerung über die Pyrenäen. Das war eine Dürre. Die jetzige Situation ist, dieser Lesart zufolge, ein Tiefpunkt innerhalb eines Zyklus, noch dazu mit dem El-Niño-Phänomen und seinen Schwankungen.

Das Land als Filmset: Wenn das Geschäft das Stativ ist

Die andere Seite der Sache ist weniger klimatisch als vielmehr eine Rechnung. Die Dürre ist zum Inhalt geworden. Kanäle zur ländlichen Aufklärung mit Hunderttausenden Abonnenten haben in der Not ein profitables Format gefunden: in den Himmel blicken, das Fehlen von Gras beklagen, sich über Futtermittelpreise und politische Untätigkeit beschweren. Das Problem taucht auf, wenn man das Grundlegende verlangt: Zahlen. Was kostet die Haltung einer Herde, welche Marge lässt ein Lamm, wie viele Tiere braucht man zum Leben. Damit endet das Video.

Der Verdacht, der in der Luft liegt, ist unangenehm: Würde die Bilanz des Viehbetriebs offengelegt und die Marge schlechter als die eines Videos mit 300.000 Aufrufen, würde das Narrativ der Not zusammenbrechen. Unterdessen funktioniert das Land als perfektes Alibi: Läuft etwas schief, ist es die Dürre; läuft etwas gut, wird es nicht erwähnt.

Das Gelb der Landschaft und der ewige Frühling

Vor Ort ist die Lage differenziert. Gegenden wie die Sierra Norte bei Sevilla oder die Sierra de Aracena zeigen ein trockeneres Landschaftsbild als üblich, mit viel Gelb, wo Grün sein sollte. Aber es ist weder einheitlich noch irreversibel. Und parallel dazu weisen manche darauf hin, dass die Olivenernte dank der Oktoberregen eine der größten der letzten Jahre werden könnte, was dem klimatischen Beerdigungston widerspricht.

Die Prognose mit Vorbehalt: Wenn die Niederschläge der kommenden Wochen mitspielen, wird sich das Narrativ der biblischen Dürre von selbst auflösen, und seine Sprecher werden einen anderen Grund brauchen, um in den Himmel zu blicken.

---

Die offene Frage lautet nicht, ob es regnet, sondern wie viel von dem, was über die Dürre erzählt wird, einen einfachen Abgleich mit den Daten übersteht.