Spaniens PSOE und der Wohnungswahlkampf: 110 bis 130 Sitze

PSOE zielt auf 130 Sitze – mit Wohnen als zentralem Thema

Jeder einzelne Sitz zählt. Und in dem Szenario, das sich für den 29. November abzeichnet, startet Spaniens PSOE mit den 110 Sitzen, die ihm die Umfragen zuschreiben, und könnte auf 130 klettern, wenn Wohnen zum Thema wird, das die Linke mobilisiert. Das ist die These, mit der die Analyse eröffnet: Mit einer geschwächten PP bei etwa 110-120 Sitzen und einem starken Vox bei 40-50 ist die stärkste Kraft für die Rechte nicht garantiert. Die Rechnung ist nicht gering zu schätzen: Bleibt der Block von Sumar nah dran, liegt die absolute Mehrheit nur einen kleinen Schub entfernt.

Das Wohnungsdekret, das das Drehbuch änderte

Der Auslöser ist konkret. PP, Vox und Junts kippten die als Mari-Carmen-Dekrete bekannten Verordnungen, und die politischen Kosten treffen vor allem die PP als größte Fraktion. Auf der Straße, so die Analyse, demonstriert man nicht gegen die Regierung: Man demonstriert gegen diejenigen, die die Verabschiedung verhindert haben. Das ist die Wende, die vor wenigen Monaten noch undenkbar schien.

Wohnen ist kein Nischenthema mehr. Es betrifft alle: Eigentümer, Mieter und junge Menschen, die seit Jahren nicht ausziehen können. Die PP, so diese Lesart, hat sich mit einem „Nein“ blamiert, das ihr jüngeres Wählerpublikum teuer zu stehen kommen kann. Die Rechte dagegen versucht, den Rahmen Richtung Korruption, Sicherheit oder das Management von Ceuta zu verschieben, wo das Argument lautet, die Regierung habe nichts getan.

Wie viele Spanier wohnen zur Miete – und wem nützt das Dekret?

Hier stoßen die Zahlen aufeinander. Ein Teil der Analyse erinnert daran, dass rund 64 % der Haushalte in selbstgenutztem Wohneigentum leben, dass Eigentümer mit nur einer Immobilie etwa 48 % ausmachen und dass Mehrfachbesitz bereits das dominante Muster ist. Daraus zieht man eine unbequeme Schlussfolgerung für die offizielle These: Die Dekrete interessieren die besitzende Mehrheit nicht, und ein großer Teil der Mieter wählt nicht.

Das Gegenargument lautet, dass das Problem des Wohnungszugangs eine breitere Gruppe betrifft, als die Besitzstatistik zeigt: Kinder, die nicht aus dem Haus gehen, Familien, die mehr als die Hälfte des Lohns für die Miete ausgeben, Pendler. Die soziale Mobilisierung der letzten Tage wird als Beweis gelesen, dass das Thema mehr wiegt, als die Prozentzahlen vermuten lassen.

Der Präzedenzfall, den niemand wiederholen will

Das Misstrauen liegt nicht nur bei der Rechten. Manche erinnern daran, dass die baskischen und katalanischen Regionalpartner die Sozialisten nicht zum ersten Mal hängen lassen, und dass Sumar nicht einmal von der Hälfte seiner Sitze träumt. Das am häufigsten genannte Szenario der Skeptiker ist ein anderes: PP und Vox verfehlen die Mehrheit um zwei oder drei Sitze, und die Regierung bleibt geschäftsführend im Amt, bis zu einem Superwahlsonntag mit Kommunal- und Parlamentswahlen zusammen. Paradoxerweise, so das Argument, wäre das das Schlimmste für den PSOE.

Der andere Einwand betrifft die Voreingenommenheit. Umfragen, die den PSOE vorne sehen, werden Küchen nahe der Regierung zugeschrieben, und man erinnert daran, dass die Regionalwahlen diese Art von Prognose widerlegt haben. Der Gegenschlag: Der Kontext hat sich geändert – Wohnen ist in den Wahlkampf eingetreten und hat die Themen verdrängt, mit denen sich die Rechte wohlfühlte.

---

Eine Frage bleibt offen. Wenn Wohnen wirklich die ganze empörte Linke mobilisiert, steigt der PSOE und Sumar stürzt ab – der Stimmentransfer ist serviert. Wenn stattdessen der Ärger über die Regierung wegen anderer Krisen mobilisiert, kehrt sich die Rechnung um. Unter diesen Vorzeichen entscheidet nicht eine Umfrage den 29. November, sondern wessen Blut stärker kocht.