Spaniens Gesundheitsministerin warnt vor Einsperrung von Migranten in Ceuta
Gesundheitsministerin Mónica García warnt, dass eine Einsperrung von Migranten in Ceuta, Spanien, trotz Tuberkulose- und Krätzeausbrüchen kontraproduktiv wäre.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Mónica García: Migranten in Ceuta einzusperren wäre «mehr schädlich als nützlich»
Zuerst wurden 47 Millionen Menschen wegen Elbichito in einen Lockdown geschickt. Jetzt soll erwogen werden, einige tausend Migranten in Ceuta, Spanien, ohne medizinische Vorgeschichte mitten in einem Ausbruch von Tuberkulose und Krätze einzusperren. Und die spanische Gesundheitsministerin Mónica García hält diese Maßnahme für die öffentliche Gesundheit für «deutlich schädlicher als nützlich».
Die Äußerung ist eine Antwort auf die Thesen von Alberto Núñez Feijóo, der die Absonderung als Instrument der gesundheitlichen und migratorischen Kontrolle in der autonomen Stadt ins Spiel gebracht hatte. García nennt diese Option «überzogen» und «kontraproduktiv» – ein Argument, das mit der Erfahrung des allgemeinen Lockdowns von 2020 kollidiert.
Das gesundheitliche Argument angesichts des Ausbruchs
Wer die Einsperrung befürwortet, verweist auf die aktiven Ausbrüche von Tuberkulose und Krätze unter der kürzlich angekommene Bevölkerung und auf das Fehlen medizinischer Unterlagen, die den tatsächlichen Gesundheitszustand unbekannt lassen. Wer sie ablehnt, wie die Ministerin, hält dagegen, dass Überbelegung und fehlende Gesundheitskontrollen innerhalb einer Absonderung die Übertragung verschlimmern statt eindämmen können.
Der Schatten der Elbichito
Der Vergleich mit Elbichito schwebt über der gesamten Debatte. Wer die Ministerin kritisiert, erinnert daran, dass die Regierung im März 2020 47 Millionen Spanier in einen Lockdown geschickt hat und sich nun weigert, einige tausend einzusperren. Dieser doppelte Maßstab nährt den Unmut großer Teile der Öffentlichkeit, die in der Reaktion eher eine ideologische Geste als eine fachliche Entscheidung sieht.
Die unbequeme Frage bleibt in der Luft: Wenn der Lockdown das richtige Mittel gegen Elbichito war, warum dann nicht gegen einen Ausbruch, der bereits in Ceuta ist? Die Ministerin hat eine Antwort. Ihre Kritiker eine andere. Und die verfügbaren Daten werden sie nicht so bald beantworten.
Zuerst wurden 47 Millionen Menschen wegen Elbichito in einen Lockdown geschickt. Jetzt soll erwogen werden, einige tausend Migranten in Ceuta, Spanien, ohne medizinische Vorgeschichte mitten in einem Ausbruch von Tuberkulose und Krätze einzusperren. Und die spanische Gesundheitsministerin Mónica García hält diese Maßnahme für die öffentliche Gesundheit für «deutlich schädlicher als nützlich».
Die Äußerung ist eine Antwort auf die Thesen von Alberto Núñez Feijóo, der die Absonderung als Instrument der gesundheitlichen und migratorischen Kontrolle in der autonomen Stadt ins Spiel gebracht hatte. García nennt diese Option «überzogen» und «kontraproduktiv» – ein Argument, das mit der Erfahrung des allgemeinen Lockdowns von 2020 kollidiert.
Das gesundheitliche Argument angesichts des Ausbruchs
Wer die Einsperrung befürwortet, verweist auf die aktiven Ausbrüche von Tuberkulose und Krätze unter der kürzlich angekommene Bevölkerung und auf das Fehlen medizinischer Unterlagen, die den tatsächlichen Gesundheitszustand unbekannt lassen. Wer sie ablehnt, wie die Ministerin, hält dagegen, dass Überbelegung und fehlende Gesundheitskontrollen innerhalb einer Absonderung die Übertragung verschlimmern statt eindämmen können.
Der Schatten der Elbichito
Der Vergleich mit Elbichito schwebt über der gesamten Debatte. Wer die Ministerin kritisiert, erinnert daran, dass die Regierung im März 2020 47 Millionen Spanier in einen Lockdown geschickt hat und sich nun weigert, einige tausend einzusperren. Dieser doppelte Maßstab nährt den Unmut großer Teile der Öffentlichkeit, die in der Reaktion eher eine ideologische Geste als eine fachliche Entscheidung sieht.
Die unbequeme Frage bleibt in der Luft: Wenn der Lockdown das richtige Mittel gegen Elbichito war, warum dann nicht gegen einen Ausbruch, der bereits in Ceuta ist? Die Ministerin hat eine Antwort. Ihre Kritiker eine andere. Und die verfügbaren Daten werden sie nicht so bald beantworten.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (29 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Feijóo fordert Ausgangssperre für Ceuta wegen Gesundheitsrisiko
Spaniens Oppositionschef Feijóo fordert nach massiver Einreise von Migranten eine Abriegelung von Ceuta wegen Krätze und Tuberkulose; die Zahlen widersprechen sich, die Kontroverse wächst.
-
Geschlechtseintrag ändern, um der Wehrpflicht in Spanien zu entgehen
Eine Analyse, wie das spanische Gesetz zur geschlechtlichen Selbstbestimmung es ermöglicht, einer möglichen Wehrpflicht zu entgehen, mit Daten aus Deutschland und der aktuellen Debatte.
-
„Useless eaters“: das elitäre Konzept, das die Gesellschaft spaltet
Der Begriff „useless eaters“ taucht im öffentlichen Diskurs wieder auf und wird mit Verschwörungstheorien in Verbindung gebracht. Wir erklären, was er bedeutet und warum er Sorgen bereitet.
-
Armesillas zerlegt fünf Libertäre in Debatte über Österreichische Schule
Santiago Armesillas zerlegt libertäre Thesen in einer Debatte, in der er die Widersprüche der Österreichischen Schule zu Geld, Staat und Individuum aufzeigt.
-
30 Polizisten, um eine Schaufensterpuppe festzunehmen: der Spaß, der keiner war
Eine Schaufensterpuppe mit pro-palästinensischem Schild mobilisiert 30 Polizisten in Großbritannien. Realität oder Fake? Das Video entfacht die Debatte über Meinungsfreiheit und religiöse Sensibilität
-
Tägliches Rosenkranzgebet online: Frömmigkeit und geistiger Kampf
Jede Nacht um 22 Uhr betet eine Gemeinschaft den Rosenkranz online. Bekehrungsgeschichten, der Kampf gegen Pornografie und Marienverheißungen.