Spaniens Betanzos: Streit um neue Bänke im Zentrum

Betanzos tauscht Schmiedeisen gegen Stahl und Gitter

Auf dem Platz der Kirche Santiago de Betanzos in Spanien wurde eine schmiedeeiserne Bank entfernt, um sie durch eine weiße Stahl-Gitterstruktur auf Grün zu ersetzen. Die vom Rathaus unter Leitung der Bürgermeisterin von PSdeG-PSOE vorangetriebene Änderung hat eine Welle der Kritik bei Anwohnern und Besuchern ausgelöst, die das neue Stadtmöbel als Störung der Harmonie des historischen Viertels betrachten. Die Bürgermeisterin verteidigte den Eingriff als Einsatz für Kunst und Öko-Resilienz und betonte, dass das Design „nichts Erfundenes“ sei und sich am Vermächtnis des Architekten González Villar orientiere. Der Unmut ist so groß, dass eine Gruppe von Bewohnern begonnen hat, Unterschriften zu sammeln, um die Entfernung der Bänke und die Wiedereinsetzung der alten Sitzgelegenheiten aus Schmiedeisen zu fordern.

Das Projekt, das die Bürgermeisterin als öko-resiliente Kunst verteidigt

Die Bürgermeisterin von Betanzos stellte das neue Mobiliar als Intervention vor, die Modernität und Respekt gegenüber der Umgebung verbinden soll. Laut ihren Aussagen „spiegelt das Design diesen Stolz und den Geist von Betanzos wider, den wir haben, von den Straßenlaternen über die Geländer bis zur Musikempore oder den Gebäuden im Zentrum.“ Die Bürgermeisterin bestand darauf, dass die gewählten Materialien – weißes Holz auf Schmiedeisen und Betanzos-Grün – Nachhaltigkeits- und Haltbarkeitskriterien erfüllen und dass jede Änderung dieser Größenordnung zwar „Zweifel und Unsicherheit“ erzeugt, aber historisch begründet ist und den Förderbedingungen entspricht.

Das offizielle Argument hat einen erheblichen Teil der Bewohner nicht überzeugt. Die Kritik richtet sich nicht nur gegen die Ästhetik, sondern auch gegen die Funktionalität. Einige behaupten, dass das Gitter sich bald verbiegen und rosten wird, dass die vertikalen Rückenlehnen unbequem sind und die Beine instabil wirken. Sie prognostizieren, dass die Bänke innerhalb eines Jahres verschlissen sein werden und ersetzt werden müssen, was doppelte Ausgaben für die kommunalen Kassen bedeuten würde.

Warum wollen die Nachbarn die Eisenbänke zurück?

Die Antwort ist einfach: Sie sind der Meinung, dass das neue Mobiliar nicht in ein gotisches Umfeld des 15. Jahrhunderts passt. „Sie sind ein Fehlgriff für eine so charmante Straße wie die Rúa Traviesa. Nicht nur passen sie nicht, sie scheinen auch hastig und ohne Rücksicht auf die Umgebung aufgestellt worden zu sein“, fasst eine der in der Petition gesammelten Beschwerden zusammen. Die alten Schmiedeisenbänke hätten, so ihr Argument, einen zeitlosen Stil gehabt, der hundert Jahre halten könnte, während die aktuellen aus dünnem Blech bestehen und in weniger als einem Jahrzehnt rostig sein werden.

Die Kontroverse hat auch die Debatte über die Nutzung des öffentlichen Raums hervorgehoben. Manche behaupten, dass das Design der neuen Bänke mit individuellen Armlehnen und einem zentralen Tisch einer Strategie dient, Obdachlose am Schlafen zu hindern. Feindliche Architektur mache das Mobiliar zu einem Element der Ausgrenzung statt der Begegnung.

Der politische und wirtschaftliche Preis einer unnötigen Änderung

Über die Ästhetik hinaus hat sich die Angelegenheit zu einer Infragestellung der kommunalen Verwaltung entwickelt. Eine Strömung vertritt die Ansicht, dass solche öffentlichen Arbeiten oft Vorwand für die Verteilung von Provisionen und Gefälligkeiten seien. „Es gibt kein logisches Kriterium für viele Bauprojekte, noch besteht eine Notwendigkeit“, heißt es in einer wiederkehrenden Analyse. Die Idee, dass eine Bank aus Gusseisen zu lange hält – und daher keine Gefälligkeiten ermöglicht –, hat sich als zynische, aber verbreitete Erklärung etabliert.

Die erste kaputte Bank ließ nicht lange auf sich warten. Das Bild einer bereits beschädigten neuen Struktur verbreitete sich schnell und stärkte die These, dass das Material weder der Nutzung noch dem galizischen Wetter standhalten werde. Regen und Feuchtigkeit beschleunigen, so die Warnung, die Korrosion des Stahls und den Verfall des Holzes.

Betanzos zwischen Geschichte und missverstandener Moderne

Betanzos ist keine gewöhnliche Stadt. Ihr Erbe reicht bis in die römische Zeit zurück, als sie als Flavium Brigantium bekannt war, und bewahrt ein historisches Zentrum mit gotischen Gebäuden, Laternen und Geländern, die Teil ihrer Identität sind. Die Legende schreibt ihre Gründung sogar dem keltischen Häuptling Breogán zu. Im Jahr 1219 verlieh Alfons IX. ihr den Titel einer Villa und verlegte sie an ihren heutigen Standort, um sie vor Wikingerangriffen zu schützen. Im 14. Jahrhundert war sie eine Festung der Familie Andrade, die ihre Spuren in der lokalen Architektur hinterließ.

In diesem Kontext wird der Austausch der Schmiedeisenbänke durch Stahl- und Gitterstrukturen als Angriff auf die Kohärenz des Ensembles wahrgenommen. Der Vergleich mit anderen Städten, die modernes Design erfolgreich integriert haben, ohne ihr Erbe zu opfern, drängt sich auf. Die Frage bleibt, warum Betanzos diesen Weg nicht eingeschlagen hat.

Das verwirrende Detail

Während das Rathaus die Nachhaltigkeit und Haltbarkeit der neuen Materialien betont, ist die erste Bank bereits gebrochen. Der Widerspruch zwischen der offiziellen Rhetorik und der physischen Realität des Mobiliars fasst eine Debatte zusammen, die die Bewohner gegen ihre eigene Bürgermeisterin stellt. Die Unterschriftensammlung geht weiter, und niemand schließt aus, dass die Bänke früher als erwartet auf dem Schrottplatz landen.