72-Stunden-Rucksack: 30 Euro zum Überleben bei Systemausfall
Siebenundzwanzig Stunden. Dies ist der Zeitraum, den staatlichen Kräften zugeschrieben wird, um nach einem Kollaps die Ordnung wiederherzustellen, und die Zahl, die jede Diskussion über den
72-Stunden-Rucksack prägt. Der ursprüngliche Vorschlag war bescheiden: zwischen
20 und 30 Euro, unter Verwendung eines alten Rucksacks, Leitungswasser und Kerzen aus einer Schublade. Die Antwort kam schnell: Man kann in diesem Zeitraum „perfekt“ überleben, ohne sich umzuziehen, zu essen oder viel zu trinken. Offensichtlich stirbt niemand.
Das Interessante ist nicht die Einkaufsliste. Es ist die Kluft zwischen denen, die den Rucksack als einfache Vorsicht sehen, und denen, die ihn als billige Apokalypse-Fantasie abtun.
Was man in einen 72-Stunden-Rucksack packt und was es kostet
Die Grundausstattung basiert auf dem, was man bereits zu Hause hat: ein unbenutzter Rucksack, Dokumente, etwas Bargeld, eine Zwei-Liter-Flasche, zwei oder drei Kerzen, Vorratskost (Turrón, Kekse, Dosen), ein Werbegeschenk-Feuerzeug für weniger als einen Euro, ein Multifunktionsmesser —
der teuerste Gegenstand auf der Liste—, ein Radio, warme Kleidung, Hotel-Toilettenartikel, eine lokale Karte und eine grundlegende Erste-Hilfe-Ausrüstung. Nichts Exotisches. Gesamtbudget: 20 oder 30 Euro.
Korrekturen kamen reichlich. Unterwäsche durch eine Decke und Kerzen durch eine Taschenlampe ersetzen. Kompass, Regenjacke und langer Stock hinzufügen. Verderbliches durch Kondensmilch im Tetra-Pak, fertigen Kaffee, Schokolade und Kekse ersetzen. Die Erste-Hilfe-Ausrüstung mit Paracetamol, Jod, Verbandmull, Gaze und Wasserstoffperoxid vervollständigen: Jod hat doppelte Nutzung, da drei Tropfen einen Liter Wasser in zwei Stunden sterilisieren. Toilettenpapier und ein nicht geschmiertes Kondom hinzufügen, nützlich zum Isolieren eines verletzten Fingers oder zum Trocknen von Gegenständen. Und wenn das Budget es erlaubt, militärische Kataloge durchsuchen:
SADF M83-, ALICE L-, Bundeswehr- oder britische PLCE-Rucksäcke, Fallschirmleine, Klappschaufel und Ersatzstiefel.
Das Kapitel Beleuchtung verdient einen eigenen Absatz. Stirnlampen mit AA-Batterien sind knapp und nicht gerade billig; die Alternative ist, eine normale Taschenlampe an einem Kopfband zu befestigen. Bei tragbaren Radios gibt es ähnliche Probleme: Es bleiben nur wenige Modelle übrig, die drei Tage mit zwei Batterien durchhalten.
Wie viel Wasser sollte man in einem Notfallrucksack tragen?
Zwei Liter sind das Minimum. Das reicht nicht für 72 Stunden, aber mehr Gewicht auf dem Rücken zahlt sich in Kilos aus, daher ist die am häufigsten genannte Lösung, eine kleine 500-ml-Flasche und eine Flasche mit Tropfpipette zur Reinigung hinzuzufügen. Reinigungstabletten konkurrieren mit Haushaltsbleiche; ein Baumwolltaschentuch als Filter erscheint auch in DIY-Rezepten.
Naturkatastrophe und Mad-Max-Apokalypse: zwei inkompatible Szenarien
Hier vermischen sich zwei Filme. Einer ist Naturkatastrophe oder Ausgangssperre: kurz, kontrolliert, mit Licht zurück. Der andere ist unkontrollierter Kollaps, den manche sogar herbeizusehnen scheinen. Für den ersten reicht ein solider Rucksack. Für den zweiten hilft kein Rucksack.
Einige behaupten, dass eine gute Waffe mehr bringt als jede Ausrüstung, weil sie es ermöglicht, „die Rucksäcke anderer zu stehlen“. Dagegen spricht ein unbequemes Argument: Bei Plünderungen ist ein sichtbarer Rucksack das Letzte, was man will. Die Masse schützt; derjenige, der rennt, zieht Aufmerksamkeit auf sich. Auf offenem Feld schlägt Einsamkeit Menschenmassen.
Erfahrung wiegt schwerer als Ausrüstung
Stimmen mit mehr Bergkilometern bestehen auf demselben Punkt: Ohne Erfahrung rettet Ausrüstung nicht. Eine Winternacht im Freien kann durch Hypothermie tödlich sein, und eine schlecht benutzte Decke behebt das nicht. Ein Wolfsrudel zu begegnen ist so wahrscheinlich wie eine Entführung durch UFOs; einen angeschwollenen Fluss zu überqueren oder ein Gewitter zu erwischen, ist es nicht.
Das Gegenargument geht in die entgegengesetzte Richtung und hat Substanz: Dies ist nicht der malaiische Dschungel oder die Rocky Mountains, es ist Spanien. Ahnungslos in die Berge zu stürmen kann schlimmer ausgehen als zu Hause zu bleiben. Besser ist es, Gewächshäuser innerhalb von zehn Kilometern auf der Karte zu markieren, Plastik zu schneiden, warm zu schlafen und Tomaten zu essen.
Für diejenigen, die das Kit mit echten Ressourcen erweitern möchten, werden Rezepte für Pflanzen eingestreut, die als Unkraut gelten, aber essbar sind:
Unter Hausmitteln kursiert besonders auffällig: Feuer machen mit einer quadratischen Neun-Volt-Batterie. Ersetzt kein Feuerzeug, aber liefert Gesprächsstoff.
Von der Einkaufsliste zum Produkt: Der Rucksack als Geschäft
Nicht jeder übersieht die kommerzielle Ader. Die Idee: Drei Pakete verkaufen—ein grundlegendes Backpack72h, eine 144-Stunden-Version mit fotovoltaischem Futter zum Laden von Batterien und eine High-End-Reihe mit Angelschnur und Fallen—. Aus Notwendigkeit Tugend; aus Angst Gewinn.
Und eine Zweifel schwebt über der ganzen Sache unbeantwortet: Die Liste ist für jene gedacht, die Unterkunft haben. Für jene, die diese verlieren und an einen Rucksack und ein Fahrrad denken, ändert sich die Dimension des Problems.
Lohnt es sich, 30 Euro in ein Kit zu investieren, das vielleicht nie geöffnet wird? Die Antwort hängt von einer vorangehenden Frage ab, die niemand abschließend beantwortet: Von welcher Katastrophe sprechen wir?