Spanien-Streik am 11. November trifft Skepsis

Streik am 11. November: Gewerkschaft ruft auf, Arbeitnehmer bleiben zu Hause

Ist jemand bereit, den Streik am 11. November zu unterstützen? Die Frage ist nicht rhetorisch in einem Kontext, in dem der Gewerkschaftsaufruf mit einem nicht genehmigten Tarifvertrag, Wohnraum als Thema und einer sozialistischen Regierung einhergeht, die beschuldigt wird, Streiks als Ablenkung zu nutzen. Das Ergebnis, angesichts der Antworten, ist ein Mosaik aus Skepsis: Einige ja, andere nein, und fast niemand ist davon überzeugt, dass es etwas bringt.

Der Aufruf wird von UGT und CC.OO. unterzeichnet, aber das Vertrauen in diese großen Gewerkschaften ist gebrochen. Man wirft ihnen vor, nur dann zu streiken, wenn es für die Exekutive günstig ist, und die Beschäftigten öffentlicher Unternehmen wie ADIF und RENFE nicht zu verteidigen. Der tiefere Verdacht: Dass der Streik nicht gegen die Macht gerichtet ist, sondern eine Farce zu ihrer Stärkung.

Nicht genehmigter Tarifvertrag, echter Treiber des Ausstands

Der unmittelbare Grund für den Aufruf ist das Fehlen einer Einigung im Tarifvertrag. Für jene, die entscheiden müssen, ob sie sich anschließen, ist der Streik kein politischer Akt: Er ist der einzige Hebel, der bleibt, wenn die Verhandlungen feststecken. Und hier entsteht die Spaltung zwischen denen, die den Ausstand als auszuübendes Recht sehen, und denen, die ihn als leere Geste betrachten.

Einige haben es klar: Wenn der Vertrag nicht genehmigt wird, wird gestreikt. Die Entscheidung hängt nicht von Akronymen oder Reden ab, sondern davon, dass Löhne und Bedingungen sich nicht bewegen. Das Problem ist, dass diese Logik neben einer anderen koexistiert: Derjenigen, die glauben, der Streik werde nichts ändern, und der einzige Vorteil sei, eine Woche frei zu nehmen.

Streik als politische Waffe: Gegen wen richtet er sich?

Die Debatte vergiftet sich, wenn Politik ins Spiel kommt. Den Gewerkschaften wird Opportunismus vorgeworfen und dass sie nur streiken, wenn die aktuelle Regierung einen äußeren Feind braucht. Der Streik am 11. November wird teilweise als pro-sanchistisches Zeichen gelesen, nicht als Protest gegen die Exekutive.

Der Vorwurf ist explizit: Dieselben Leute, die zum Streik aufrufen, applaudieren der PSOE (Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens). Und die schwebende Frage lautet: Gegen wen richtet sich der Ausstand? Gegen den Wind? Gegen die Arbeitgeber? Gegen eine Regierung, die sich als Opfer darstellt? Die Verwirrung ist total.

Wohnraum, der Hintergrund

Der Hintergrund ist der Wohnraum, ein Grundbedürfnis, das zum Spekulationsobjekt geworden ist. Der Gewerkschaftsaufruf wird als Antwort auf dieses Problem präsentiert, aber das Misstrauen gegenüber den Organisatoren führt dazu, dass viele ihn nicht als Lösung sehen. Es ist die Rede von einem großen sozialistischen Vermieter und einem Trickbetrüger, der mit Angst vor der Ultrarechten verwirrt.

Das Ergebnis ist, dass der Streik am 11. November nicht als Druckmittel wahrgenommen wird, sondern als weiteres Element im politischen Spiel. Währenddessen entscheidet der normale Arbeitnehmer, ob er streikt oder nicht.

Der 11. November, zwischen Enthaltung und japanischem Streik

Die Schlussfolgerung ist, dass der Streik keine Begeisterung weckt. Einige werden sich aus Überzeugung nicht anschließen, andere aufgrund von Misstrauen gegenüber den Organisatoren, und manche wissen nicht einmal, wozu er dient. Der japanische Streik, der darin besteht, mehr zu arbeiten, erscheint als die einzige kreative Alternative.

Der 11. November stellt sich als Kraftprobe dar, aber auch als Thermometer für den Glaubwürdigkeitsverlust der Gewerkschaften. Und die Frage bleibt in der Luft: Glaubt irgendjemand, dass er durchgeführt wird?