Spanien kollabiert nicht: langsamer Verfall trägt die Schulden

Warum Spanien nicht kollabiert: Die Schulden tragen den Verfall

Warum bricht Spanien nicht zusammen? Weil niemand den Geldhahn zugedreht hat. Die Wirtschaft hält sich nicht durch ihre Produktion, sondern durch das, was sie weiterhin leihen kann, durch Transferzahlungen aus Brüssel und eine Produktivstruktur, die seit Jahren ausdünnt. Der angekündigte Absturz kommt nie ganz an, aber der Boden sinkt mit jedem Geschäftsjahr ein wenig tiefer. Die These des skeptischsten Analysten hat einen Namen: Brasilianisierung. Es gibt keinen Kollaps; es gibt eine Verschlechterung.

Warum kollabiert Spanien nicht, obwohl der Niedergang seit Jahren anhält?

Ein Land bricht nicht zusammen, wenn es aufhört zu wachsen, sondern wenn es aufhört, sich zu finanzieren. Und Spanien finanziert sich vorerst weiter. Der meistzitierte Wendepunkt ist 2007-2008: Dort kehrt sich die Kurve um, und seitdem ist der Trend fallend, ohne dass ein klarer Mechanismus ihn stoppt.

Was das System laut dieser Diagnose aufrechterhält, ist eine unspektakuläre Kombination: wachsende Schulden, europäische Fonds und eine sich leerende Produktionsstruktur. Und eine wiederkehrende Warnung: Das wahrscheinlichste Szenario ist kein plötzlicher Einsturz, sondern eine europäische Rettungsaktion und Kürzungen, die von außen kommen.

Die Schulden als Betriebssystem

„Es heißt Schulden, monströse Schulden. Spanien wird zusammenbrechen, an dem Tag, an dem es sich nicht mehr verschulden kann.“ Dieser Satz fasst die vorherrschende Strömung zusammen: Das Land funktioniert, solange die Märkte ihm weiterhin Wertpapiere abnehmen. Andere Stimmen weisen auf die Druckerpresse der Zentralbank als eigentliche Stütze hin, und manche reduzieren die ganze Angelegenheit auf ein Wort: Kredit.

Die Schlussfolgerung ist unbequem. Wenn die Stütze extern ist, ist auch der Handlungsspielraum extern. Die Verteidiger dieser These erwarten keine Explosion, sondern eine Abfolge von Anpassungen: Steuererhöhungen, radikale Einschnitte und ein Verlust an wirtschaftlicher Souveränität, der ihrer Meinung nach bereits im Gange ist.

Argentinien, Kuba und der Mythos des eintägigen Kollapses

Gegen die Erwartung eines sofortigen Zusammenbruchs steht das Beispiel Argentiniens. Das südamerikanische Land akkumuliert seit Mitte des 20. Jahrhunderts Jahrzehnte des Verfalls und ist nicht plötzlich kollabiert: Es ist eine lange Rampe hinuntergeglitten. Die gleiche Logik wird auf andere Fälle angewendet: Kuba brauchte ein Jahrhundert, um von einem reichen Zentrum zu einem verarmten Ort zu werden, so lautet der verbreitete Vergleich.

Daraus ergibt sich der Rahmen, der die halbe Debatte ordnet. Ein plötzlicher Kollaps würde nur durch einen globalen monetären oder finanziellen Schock eintreten. Ohne diesen Auslöser sind Jahre schleichender Verarmung zu erwarten, bei denen ein europäisches Rettungspaket zur Tür hereinkommt, um die Rechnungen zu begleichen.

Brot für drei Euro: messbare Verarmung

Der am häufigsten zitierte Indikator ist nicht das BIP, sondern der Einkaufskorb. „Es gibt bereits Orte, wo das Brotlaib 3 € kostet“, und die Frage lautet, was gesagt wird, wenn es fünf kostet. Hinzu kommt ein wiederholter Datenpunkt: Das BIP pro Kopf in Kaufkraftparität verliert seit Jahren an Position, bis zu dem Punkt, dass mehrere osteuropäische Länder und Balkanstaaten Spanien überholt haben.

Die Verarmung, so argumentieren jene, die dies mit Daten belegen, ist keine Meinung: Sie ist ein realer, messbarer Verlust der Kaufkraft, der sich nun über mehr als ein Jahrzehnt erstreckt. Einige Nuancen betonen, dass Spanien immer noch ein europäisches Land mit öffentlichen Dienstleistungen ist, was den Fall abfedert. Abfedern, aber nicht stoppen.

Steuern, Selbstständige und wer die Party bezahlt

Ein weiteres Zahnrad ist fiskalischer Natur. Der Druck auf die Arbeiterklasse, KMUs und Selbstständige wird als Methode beschrieben, ein System am Laufen zu halten, das allein nicht genug erwirtschaftet. Und die erwähnte Zahl ist drastisch: Jedes Jahr verschwinden Zehntausende von Selbstständigen, und der Ersatz kommt nicht.

Hier spaltet sich die Analyse. Manche führen dies auf die Steuerlast und den Mangel an privater Aktivität zurück. Andere erinnern daran, dass Spanien zu den Ländern gehört, in denen jährlich am meisten Stunden gearbeitet werden, sodass das Problem nicht der Einsatz wäre, sondern die Produktivität und das Modell.

Migration und EU-Fonds: der Schlüssel, der nicht losgelassen wird

Der letzte Teil des Arguments verbindet Finanzierung mit Migrationspolitik. Verschiedene Stimmen behaupten, Spanien habe akzeptiert, Migranten aufzunehmen, die in anderen Ländern angekommen sind — Vigo beispielsweise würde 12 Personen aus den Kanaren aufnehmen — als Teil der europäischen Verteilungsregel. Der Zusammenhang zwischen dieser Bereitschaft und dem Zugang zum Gemeinschaftskredit ist nicht belegt; feststellbar sind Aufnahmezusagen und ein konstanter Zustrom von Ankünften.

Parallel dazu weist man darauf hin, dass der europäische Hahn nicht zugedreht wird, solange das Land als Puffer für den Rest des Kontinents dient. Und wer antwortet, dass Europa seit 2012 pleite ist und das Aktuelle nur das vorletzte Kapitel eines ziemlich langen Films sei.

Am Ende lautet die Frage nicht, ob Spanien kollabiert, sondern wie lange man braucht, um zu erkennen, dass das Brotlaib einen längst gewarnt hat.