Spanien: Fast 100.000 Scheidungen jährlich

In Madrid entfallen auf je 100 Eheschließungen mehr als 70 Scheidungen, laut einer verbreiteten Statistik

Gibt es einen Boom an Trennungen oder befinden wir uns seit Jahrzehnten in derselben Lage? Die Zahlen, die in wirtschaftlichen Kreisen kursieren, sind grob: Rund 100.000 Trennungen und Scheidungen pro Jahr in Spanien stehen zwischen 150.000 und 170.000 Eheschließungen gegenüber. Die Rechnung ist eindeutig: Auf drei Hochzeiten kommen etwa zwei Trennungen pro Jahr.

Daraus ergibt sich die zentrale Frage. Die Ehe ist nicht mehr das Standardmodell des Zusammenlebens, sondern wird zunehmend als ein Vertrag mit hohem Risiko wahrgenommen. Es bleibt abzuwarten, ob dies ein vorübergehender Höhepunkt oder das letzte Kapitel eines halbjahrhundertlangen Verfalls ist.

Wie viele Scheidungen gibt es in Spanien jährlich?

Das Volumen der Trennungen liegt bei rund 100.000 pro Jahr und ist kein Phänomen der jüngsten Krise. Die zitierten Daten zeigen, dass diese Zahl bereits vor dem Platzen der Immobilienblase 2007 stabil war. Weder der Aufschwung noch der Einbruch haben sie stark verändert: Der Trend ist strukturell.

Die Comunidad de Madrid ist das Labor, in dem dieses Ungleichgewicht am deutlichsten sichtbar wurde. Eine regionale Statistik besagt, dass auf je 100 neue Eheschließungen mehr als 70 Scheidungen entfallen. Übersetzt: Es werden mehr Ehen geschlossen als gebrochen, aber das Tempo der Trennungen nimmt nicht ab.

Der rechtliche Kalender: Vom Gesetz von 1982 zur Express-Scheidung

Eine häufig wiederholte Deutung sieht den Beginn des juristischen Abbaus in einem konkreten Normenpaket: das Scheidungsgesetz von 1982, die Reform der Express-Scheidung, das Fristengesetz für Schwangerschaftsabbrüche und die Ehe für alle. Der kausale Zusammenhang lässt sich allein durch diese Maßnahmen nicht belegen. Das Verhältnis der Trennungen ist in Ländern ohne solche Gesetze ähnlich, und die Asymmetrie, wer eine Scheidung einreicht, ist in anderen Ländern mindestens seit dem 19. Jahrhundert dokumentiert.

Eine andere These, die keinerlei empirische Belege hat, geht weiter und führt das Phänomen auf einen angeblichen globalen Plan zurück, die Kleinfamilie zu zerlegen. Diese These wird frei propagiert, entbehrt jedoch jeder Grundlage. Sie gehört in den Bereich ideologischen Misstrauens, nicht in den der Fakten.

Warum trennt man sich: Die ökonomische Erklärung

Hier wird es weniger sentimental. Es wird argumentiert, dass geringeres Einkommen zu mehr Scheidungen führt: Prekarität beschleunigt die Trennung. Und es gibt ein Muster, das in persönlichen Berichten immer wieder auftaucht: Die Scheidung als ruinös teure Operation, besonders wenn Kinder involviert sind. Das Gegenteil passiert auch und ist keine Anekdote: Manche Trennungen werden genau dann eingeleitet, wenn einer Partei wirtschaftlich besser geht.

Daher kommt die wiederkehrende Forderung nach Eheverträgen und Gütertrennung als Standard. Das Argument lautet, dass eine Hypothek über 20 oder 30 Jahre plus eine Trennung ohne Vereinbarung die schlechteste Kombination ist. Bei den aktuellen Wohnungspreisen macht sich diese Rechnung doppelt bemerkbar.

Hinzu kommt eine eher kulturelle als buchhalterische These: Die Überfülle an Reizen und Angeboten – Werbung, Apps, ständiger Vergleich – macht jede stabile Beziehung scheinbar verbesserungswürdig. Das Ergebnis sind nicht glücklichere Menschen, sondern unzufriedenere mit dem, was sie haben. Chronische Unzufriedenheit ist ein gutes Geschäftsmodell, aber eine schlechte Basis für eine Ehe.

Die Ehe als wirtschaftlicher Schutzraum (und warum er weg ist)

Jahrzehntelang hatte das Eingehen einer Partnerschaft klare materielle Vorteile: Zugang zu Beihilfen, Zuschüssen, Witwenrenten, Erbschaften und ein Familiennetzwerk, das Schläge abfederte. Dazu kam der soziale Druck: Alleinsein war verpönt. Dieses Bündel an Anreizen hat sich aufgelöst, während die Kosten einer Trennung gleich geblieben sind.

Was bleibt, ist eine viel nüchterne Kalkulation. Wenn der Vertrag mehr Risiko als Schutz bietet, warum ihn unterschreiben? Konkrete Fälle gibt es reichlich: Ehen, die keine zwei Jahre halten, zweite Scheidungen mit 47 und drei Kindern, vierte Versuche im Gange. Und im unmittelbaren Umfeld dessen, der das Thema anspricht, fällt eine Trennung pro Jahr an.

Wer reicht die Scheidung ein?

Die Mehrheit der Scheidungen wird von Frauen eingeleitet, so die oft zitierte Statistik. Wer dies analysiert, betont, dass diese Asymmetrie kein nationales Merkmal ist: Sie tritt in ähnlicher Form in den USA auf, ohne die spezifischen spanischen Gesetze.

Die aggregierte Statistik ist kalt. Die Akten nicht. Eine Trennung wird selten kühl beschlossen, und fast nie sehen beide Partner sie gleichzeitig kommen.

Was bleibt von der alten Ehe?

Wenig, verglichen mit der Großfamilie der ländlichen Welt, in der Großeltern, Tanten und Cousins Pflege und Kosten teilten. Diese Struktur verschwand lange zuvor, und kaum jemand trauert ihr nach. Was jetzt bröckelt, ist die Kleinfamilie, das Standardformat, das sich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts etablierte.

Die Frage, die über allem schwebt, ist berechtigt, aber niemand beantwortet sie mit Daten: Wenn die Ehe keinen Schutz mehr bietet, was ersetzt sie? Die ehrlichste Antwort lautet derzeit: Ein Privatvertrag zwischen zwei Menschen, die sich nur halb kennen, und ein Gericht am Ende des Weges.