Spanien allein gegen Marokko: Die Geopolitik, die niemand sehen will

Spanien gegen Marokko: allein auf dem NATO-Schachbrett

Wer kommt, wenn Marokko seine Figur zieht? Die Antwort, die derzeit kursiert, ist ernüchternd: niemand. Weder die NATO, noch die Europäische Union, noch jener amerikanische Partner, der so oft die atlantische Solidarität beschworen hat. Die Erzählung der „internationalen Gemeinschaft“ zerbricht genau dann, wenn sie am dringendsten gebraucht wird.

Die Zahlen, die in der öffentlichen Debatte genannt werden, sprechen von 55 Toten, Tendenz steigend. Eine Tragödie, die, so wird argumentiert, in Brüssel und Washington keine offizielle Reaktion ausgelöst hat. Währenddessen genießt Marokko die ausdrückliche Unterstützung der USA und Israels – eine Hilfe, die mehreren Analysen zufolge struktureller Natur ist: Sie übersteht jeden Regierungswechsel im Moncloa-Palast.

Der Ausschluss von Ceuta und Melilla ist kein Zufall

Ceuta und Melilla bleiben weiterhin außerhalb des NATO-Schutzschirms. Das ist keine historische Nachlässigkeit, sondern eine bewusste Entscheidung. Die USA haben nie gewollt, dass diese Gebiete in den Vertrag aufgenommen werden, und stellen ihre strategischen Bündnisse in Nordafrika über die spanische Souveränität. Es spielt keine Rolle, wer in Madrid regiert: Die Geopolitik steht über der Parteipolitik.

Der Hybridkrieg, den Brüssel nicht sehen will

Die Europäische Union hat den Einsatz massiver Migrationsströme gegen einen Mitgliedstaat offiziell als Taktik des Hybridkriegs eingestuft. Doch wenn diese Taktik gegen Spanien angewandt wird, lautet die europäische Antwort: Schweigen. Der Zynismus Brüssels erreicht seinen Höhepunkt: In Dokumenten wird die Bedrohung anerkannt, in der Praxis ignoriert.

Währenddessen verkauft die offizielle Rhetorik weiterhin internationale Solidarität. Kurios: Die Einzigen, die vor Ort offenbar einen klaren Plan haben, sind jene, die ihn nicht teilen wollen. Und alle anderen schauen weg.