18 Millionen Ausländer und 10 Millionen mit einem ausländischen Elternteil in Spanien
Ein Bild, das als vom INE (Instituto Nacional de Estadística) stammend ausgegeben wird, reduziert die spanische demografische Realität auf zwei runde Zahlen: 18 Millionen Ausländer und 10 Millionen Spanier mit einem ausländischen Elternteil. Die Tabelle kursiert unter Vorbehalten regarding ihrer genauen Darstellung – manche zweifeln an der Authentizität des Diagramms oder halten es für eine geschätzte Rekonstruktion –, aber die Zahl hat sich etabliert, weil sie dem entspricht, was man beim Blick auf die Straße feststellt. Was folgt, ist keine Wahlkampfparole, sondern reine Arithmetik aus Melderegistern und Geburtsurkunden. Und genau hier beginnt die Kontroverse.
Wie viele einheimische Spanier bleiben noch?
Die am häufigsten zitierte Berechnung setzt im Jahr 1981 an: 37 Millionen Einwohner, von denen „höchstens eine Million“ ausländischer Herkunft waren. Es verbleiben also etwa 36 Millionen Einheimische. Vier Jahrzehnte später liegt die Schätzung für ethnisch spanische Bürger bei 31 bis 32 Millionen, mit einer Struktur, die sich ins Gegenteil verkehrt hat: überwiegend alte oder alternde Menschen. Ende der Neunziger lag diese Zahl noch bei rund 35 Millionen.
Ein anderer Rechenweg, der legale Einwanderungszahlen summiert, führt über einen anderen Pfad zum selben Ergebnis: zwischen 600.000 und 800.000 Ausländern pro Jahr über ein Vierteljahrhundert ergeben einen Pool von 18 Millionen. Die Geburtenrate der Einheimischen ist seit zwei Jahrzehnten negativ, und durch Sterbefälle sowie Abwanderung sind mehrere Millionen Nativen verschwunden. Das Ergebnis – 30 Millionen auf der einen Seite, der Rest auf der anderen – lässt sich mit einem oft wiederholten Satz zusammenfassen: Klar wie Kristall.
32 % der Geburten haben einen ausländischen Elternteil
Geburtenstatistiken sind der am wenigsten umstrittene Datenpunkt. Etwa 32 % der Neugeborenen sind mindestens Kinder eines ausländischen Elternteils, und dieser Anteil steigt kontinuierlich. Im Jahr 2008 betrug diese Zahl 70.000 Kinder, bei fast doppelt so vielen Gesamtbirths wie heute. Heute sind es mehr als 100.000, aber auf Basis von nur 300.000 jährlichen Geburten statt der 400.000 bis 500.000 zu Beginn des Jahrhunderts. Weniger Gesamtgeburten, aber mehr davon mit einem ausländischen Elternteil: Die Differenz geht zulasten der einheimischen Gruppe.
Auch das Profil der Statistik hat sich gewandelt. Bis 2007 hatten viele dieser Geburten Mütter aus Osteuropa oder Lateinamerika; im letzten Jahrzehnt hat sich der Fokus laut dieser Analyse auf Afrika verschoben. Von den drei Millionen, die manchmal als bereits eingebürgerte Personen ausländischer Herkunft genannt werden, entfallen zwei Millionen auf Eingebürgerte und etwas mehr als eine Million auf Kinder ausländischer Eltern.
Ein BIP, das durch Masse wächst, nicht durch Produktivität
Das wirtschaftliche Argument erregt am wenigsten Aufsehen. Die Importierung von einer halben Million Arbeitskräften pro Jahr bläht das Bruttoinlandsprodukt allein durch demografische Trägheit auf. Im BIP zählt vor allem die Menge, fasst eine Analyse zusammen: Bei diesem Zustrom sollte die Wirtschaft jährlich um 5 % oder 6 % wachsen, tut dies aber nicht. Es wird argumentiert, dass der Druck auf die Wertschöpfung niedriger Ebene, auf den Wohnungsmarkt und auf Sozialleistungen fällt, die theoretisch den benachteiligten Schichten der einheimischen Bevölkerung zugutekommen sollten.
Der jüngste Aufschwung stützte sich laut dieser Lesart auf den Konsum der Neuankömmlinge und auf Staatsverschuldung, wobei der Staat hinter einem großen Teil der Lohnsumme via SMI (Mindestlohn) und öffentlichen Stellen steht. Eine Warnung schwebt über der Analyse: Wenn die EZB den Geldhahn zudreht, könnte eine Abwanderungswelle von Spanien nach Europa folgen, mit alten und neuen Spaniern im selben Bus.
Prognosen: 20 gegen 30 Millionen in 25 Jahren
Das Szenario, das die meistzitierten Berechnungen zeichnen, ist düster. Heute stehen 31 Millionen auf der einen Seite und 17 Millionen auf der anderen. In 25 Jahren, wenn die Baby-Boom-Generation weg ist, 20 Millionen gegen 30 Millionen. Und in 50 Jahren 10 Millionen gegen 40 Millionen, wobei die Einheimischen eine klare Minderheit bilden. Niemand bestreitet die Richtung der Kurve; gestritten wird über den Ausgangspunkt, wer statistisch als Spanier gilt und ob die Serie konsistent erstellt wurde.
Manche fügen eine politische Note hinzu: Ein Teil der einheimischen Bevölkerung akzeptiere den Status quo aus Angst, ihren Job, ihre Leistung oder ihr öffentliches Gehalt zu verlieren, was erkläre, warum das Thema dort nicht angefasst werde, wo es müsste. Der Verdacht wird natürlich nicht bewiesen, sondern nur geäußert.
Bilbao 1998 und Bilbao 2003: Wandel in fünf Jahren
Die visuelle Überprüfung taucht in mehreren Berichten auf. Ein Besuch in Bilbao und Nordspanien im Jahr 1998 registrierte kaum Präsenz von Migrantenbevölkerung; fünf Jahre später zeigte dieselbe Zone ein anderes Bild, ebenso Madrid, wo der Wandel ab 2003 beschleunigt hätte. Vor diesem Datum konzentrierte sich die Immigration laut derselben Chronologie auf große Städte im Süden, an der Levante-Küste und auf den Kanaren.
Dieses Detail, rein anecdotal, dient als Beweis für die Geschwindigkeit des Prozesses: Es war kein langsamer Übergang, sondern ein Umschwung in weniger als fünf Jahren.
Schweiz und der unbequeme Spiegel der Integration
Das Schweizer Beispiel dient als unvermeidlicher Kontrast. Die ausländische Bevölkerung liegt bei rund 30 %, und das Land hat über zwei Jahrhunderte mehr als zwei Millionen Italiener aufgenommen, die bis zur vollständigen Assimilation germanisiert wurden. Für manche zeigt dies, dass Mischung Unterschiede auflöst; für andere, dass das Erbe italienisch blieb, auch wenn es später „schweizerisch“ hieß. Und eine radikalere Ableitung: Dass die Identität der Schweiz, wie die jedes Landes mit massiven Flows, eine Kategorie im Auflösung begriffen ist.
Die 8 %-Schwelle und der Punkt, an dem die Analyse stecken bleibt
Die Reibung liegt nicht darin, wie viele kommen, sondern wann sie aufhören, sich zu vermischen. Manche setzen die Grenze bei 8 % Migrantenanteil: Darüber hinaus, so wird behauptet, funktioniert Integration nicht, weil niemand sie braucht; die Community versorgt sich selbst mit Handwerkern und Händlern und setzt schließlich eigene Gewohnheiten durch. Die übliche Gegenargumentation verweist auf Mischehen und eine zweite Generation, die nicht mehr am Nachnamen erkennbar ist.
Und genau hier stockt alles. Uneinigkeit besteht nicht über die Kurve – die stimmt –, sondern darüber, was gemessen wird, wer als Einheimischer zählt und ob Integration gewünscht oder gefürchtet wird. Solange das nicht geklärt ist, bleibt dieselbe Zahl für jede Erzählung dienlich.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (186 Antworten).