Sozialistische Kandidatin in Granada wählt am falschen Wahltisch
Die PSOE-Kandidatin in Granada wählte am falschen Wahltisch. Die Wahlbehörde annullierte per Zufall eine Stimme, was statistisch die PSOE begünstigt.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die falsche Stimme der sozialistischen Kandidatin in Granada: ein statistisches Geschenk für die PSOE
Olga Manzano, die PSOE-Kandidatin in Granada, verwechselte ihren Wahltisch und warf ihren Stimmzettel in die falsche Wahlurne. Die Wahlbehörde (Junta Electoral) beschloss, aus der betroffenen Urne per Zufall eine Stimme zu annullieren – ein Behelf, der laut Wahrscheinlichkeitsanalyse statistisch die PSOE begünstigt.
Der Vorfall und seine verschrobene Lösung
Am vergangenen Sonntag, bei den andalusischen Wahlen, verwechselte die sozialistische Kandidatin ihren Wahltisch und wählte an einem, der nicht ihrer war. Der Wahlvorstand hinderte sie nicht daran, sondern ließ den Stimmzettel zu. Als der Fehler entdeckt wurde, stellte die Wahlbehörde fest, dass Manzanos Stimme nicht wiederholt werden konnte, und entschied sich dafür, aus der Urne, in die sie unzulässig gewählt hatte, per Zufall eine Stimme zu annullieren. Eine Lösung, die mehrere Analysten als "verschroben" bezeichnen.
Der statistische Bias der Zufallsannullierung
Der Kern der Debatte ist der Bias, den die zufällige Annullierung einführt. Laut früheren Umfragedaten liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die annullierte Stimme auf eine andere Partei als die PSOE entfällt, bei 75 %. Da die Kandidatin vermutlich ihre eigene Partei wählte, ist der Nettoeffekt gleichbedeutend damit, dass sie zwei sozialistische Stimmzettel eingeworfen hätte: einen echten und einen fiktiven, indem eine fremde Stimme annulliert wurde. "Es ist, als hätte sie ZWEI Stimmzettel eingeworfen", fasst eine Analyse zusammen. Die einzige Möglichkeit, niemanden zu benachteiligen, wäre gewesen, die Urne unangetastet zu lassen.
Geteilte Inkompetenz
Auch wenn die Kandidatin die Hauptverantwortung trägt, hat der Wahlvorstand versagt, weil er nicht prüfte, ob die Wählerin auf der Liste stand. Der Entscheid der Wahlbehörde, per Zufall eine Stimme zu annullieren, statt die gesamte Urne anzufechten, wurde scharf kritisiert. Manche meinen, korrekt wäre gewesen, die Wahl an diesem Tisch an einem anderen Tag zu wiederholen. Die Zufallsannullierung ist zudem verzerrt, hat keinen klaren Präzedenzfall und könnte vor Gericht angefochten werden.
Die offene Frage ist, ob die angewandte Lösung nicht schlechter ausgefallen ist als der ursprüngliche Fehler – und ob die sozialistische Kandidatin nicht ungewollt dasselbe erreicht hat, wie wenn sie zweimal gewählt hätte.
Verwandte Diskussionen im Forum
Olga Manzano, die PSOE-Kandidatin in Granada, verwechselte ihren Wahltisch und warf ihren Stimmzettel in die falsche Wahlurne. Die Wahlbehörde (Junta Electoral) beschloss, aus der betroffenen Urne per Zufall eine Stimme zu annullieren – ein Behelf, der laut Wahrscheinlichkeitsanalyse statistisch die PSOE begünstigt.
Der Vorfall und seine verschrobene Lösung
Am vergangenen Sonntag, bei den andalusischen Wahlen, verwechselte die sozialistische Kandidatin ihren Wahltisch und wählte an einem, der nicht ihrer war. Der Wahlvorstand hinderte sie nicht daran, sondern ließ den Stimmzettel zu. Als der Fehler entdeckt wurde, stellte die Wahlbehörde fest, dass Manzanos Stimme nicht wiederholt werden konnte, und entschied sich dafür, aus der Urne, in die sie unzulässig gewählt hatte, per Zufall eine Stimme zu annullieren. Eine Lösung, die mehrere Analysten als "verschroben" bezeichnen.
Der statistische Bias der Zufallsannullierung
Der Kern der Debatte ist der Bias, den die zufällige Annullierung einführt. Laut früheren Umfragedaten liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die annullierte Stimme auf eine andere Partei als die PSOE entfällt, bei 75 %. Da die Kandidatin vermutlich ihre eigene Partei wählte, ist der Nettoeffekt gleichbedeutend damit, dass sie zwei sozialistische Stimmzettel eingeworfen hätte: einen echten und einen fiktiven, indem eine fremde Stimme annulliert wurde. "Es ist, als hätte sie ZWEI Stimmzettel eingeworfen", fasst eine Analyse zusammen. Die einzige Möglichkeit, niemanden zu benachteiligen, wäre gewesen, die Urne unangetastet zu lassen.
Geteilte Inkompetenz
Auch wenn die Kandidatin die Hauptverantwortung trägt, hat der Wahlvorstand versagt, weil er nicht prüfte, ob die Wählerin auf der Liste stand. Der Entscheid der Wahlbehörde, per Zufall eine Stimme zu annullieren, statt die gesamte Urne anzufechten, wurde scharf kritisiert. Manche meinen, korrekt wäre gewesen, die Wahl an diesem Tisch an einem anderen Tag zu wiederholen. Die Zufallsannullierung ist zudem verzerrt, hat keinen klaren Präzedenzfall und könnte vor Gericht angefochten werden.
Die offene Frage ist, ob die angewandte Lösung nicht schlechter ausgefallen ist als der ursprüngliche Fehler – und ob die sozialistische Kandidatin nicht ungewollt dasselbe erreicht hat, wie wenn sie zweimal gewählt hätte.
Verwandte Diskussionen im Forum
- DRINGEND: Verfaulter Zopf fällt heute Nacht · 29 Antworten
- Was ist die Perversion eines Schuldsystems? · 139 Antworten
- Dramatiker Ramón Paso festgenommen, nachdem er angeblich dabei gesehen wurde, eine Minderjährige mitten auf der Straße zu küssen und zu berühren · 74 Antworten
- Pedro Sánchez ist erledigt, aber wenn er Wahlen ausruft, ist er tot. · 99 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
El País zieht Klage gegen MAR nach Richter-Herausforderung zurück
El País nimmt in Spanien die Klage gegen Miguel Ángel Rodríguez zurück, nachdem der Richter die Beweise angezweifelt hatte. Der Oberste Gerichtshof stellt auch das Verfahren gegen Ayuso ein.
-
Lorca blieb in Granada statt nach Mexiko zu reisen
Federico García Lorca hatte ein Ticket nach Mexiko, blieb aber aus privaten Gründen in Granada. Die Umstände seiner Ermordung im Spanischen Bürgerkrieg.
-
Slum-Camps breiten sich an Madrider A-3 aus
Dutzende Menschen schlafen laut Berichten mehrerer Medien auf Matratzen im Standstreifen der A-3 am Stadteingang von Madrid. Die wohnungslose Ausgrenzung…
-
Spaniens PP will Historisches Gedächtnisgesetz im ersten Ministerrat abschaffen
Tellado kündigt an, Spaniens Historisches Gedächtnisgesetz im ersten Ministerrat unter Feijóo abzuschaffen, doch Rajoys Vorbild weckt Zweifel.
-
Ex-Bürgermeister von Sant Feliu nach Exhibitionismus vor Minderjährigen frei
Der Ex-Bürgermeister von Sant Feliu de Guíxols, festgenommen weil er sich vor Minderjährigen an einem Pool befriedigt haben soll, kommt frei. Der Fall öffnet die Justizdebatte neu und bedroht…
-
Zwangsräumung in Barcelona: Das Null-Räumungs-Versprechen, das Ghariba nicht schützte
In Barcelona, Spanien, wurden eine Frau und ihr Sohn zwangsgeräumt, trotz Sánchez' Versprechen von null Räumungen. Das Dekret schützte sie nicht wegen eines Mietbetrugs.