Sommer in Spanien: Oben ohne – Privileg der Männer oder einfach nur Hitze?
El País entfacht die Debatte neu: Ist es ein Privileg, dass sich Männer im Sommer das Shirt ausziehen? Die Heuchelei des doppelten Maßstabs, schonungslos analysiert.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Wenn das Shirt ausziehen zum männlichen Privileg wird
El País legt erneut nach mit einem Artikel über die Gewohnheit, dass sich Männer in öffentlichen Räumen das Shirt ausziehen. Sie nennen es ein „Privileg" und vergleichen es mit der Freiheit von Frauen, den Oberkörper zu zeigen – die nach wie vor ein Tabu ist. Mitten in der Hitzewelle geht die Kontroverse über das Ästhetische hinaus und berührt die gesellschaftliche Heuchelei.
Ein doppelter Maßstab, der niemanden überzeugt
Während Frauen auf der Straße ihr Dekolleté zeigen können, ohne rechtliche Konsequenzen zu fürchten (allerdings nicht ohne Blicke), werden Männer, die sich das Shirt ausziehen, als unhöflich bezeichnet – oder schlimmer noch: als Inhaber eines Privilegs dargestellt. Die Argumentation der Zeitung, die das Phänomen mit dem Klimawandel und Profilierungssucht verknüpft, ignoriert, dass die Regeln symmetrisch sein sollten: Entweder dürfen alle den Oberkörper zeigen, oder niemand.
Das Unbehagen am doppelten Standard
Manche meinen, das Problem sei nicht das Kleidungsstück, sondern die Figur: Ein Mann mit Bierbauch hinterlässt nicht denselben Eindruck wie ein Bodybuilder. Andere weisen darauf hin, dass die eigentliche Diskriminierung darin besteht, dass die weibliche Brust weiterhin als Sensual gilt, während die männliche neutral ist. Solange diese Asymmetrie nicht gelöst ist, bleibt die Kontroverse leeres Folklore.
Die eigentliche Frage ist, ob es wirklich wichtig ist, ob sich jemand mitten in einer ausgedörrten Stadt das Shirt auszieht. Angesichts der Klimakrise und immer häufigerer Hitzewellen sollte die Debatte vielleicht darum gehen, wie man sich abkühlt – und nicht darum, wer mehr Haut zeigt.
Verwandte Diskussionen im Forum
El País legt erneut nach mit einem Artikel über die Gewohnheit, dass sich Männer in öffentlichen Räumen das Shirt ausziehen. Sie nennen es ein „Privileg" und vergleichen es mit der Freiheit von Frauen, den Oberkörper zu zeigen – die nach wie vor ein Tabu ist. Mitten in der Hitzewelle geht die Kontroverse über das Ästhetische hinaus und berührt die gesellschaftliche Heuchelei.
Ein doppelter Maßstab, der niemanden überzeugt
Während Frauen auf der Straße ihr Dekolleté zeigen können, ohne rechtliche Konsequenzen zu fürchten (allerdings nicht ohne Blicke), werden Männer, die sich das Shirt ausziehen, als unhöflich bezeichnet – oder schlimmer noch: als Inhaber eines Privilegs dargestellt. Die Argumentation der Zeitung, die das Phänomen mit dem Klimawandel und Profilierungssucht verknüpft, ignoriert, dass die Regeln symmetrisch sein sollten: Entweder dürfen alle den Oberkörper zeigen, oder niemand.
Das Unbehagen am doppelten Standard
Manche meinen, das Problem sei nicht das Kleidungsstück, sondern die Figur: Ein Mann mit Bierbauch hinterlässt nicht denselben Eindruck wie ein Bodybuilder. Andere weisen darauf hin, dass die eigentliche Diskriminierung darin besteht, dass die weibliche Brust weiterhin als Sensual gilt, während die männliche neutral ist. Solange diese Asymmetrie nicht gelöst ist, bleibt die Kontroverse leeres Folklore.
Die eigentliche Frage ist, ob es wirklich wichtig ist, ob sich jemand mitten in einer ausgedörrten Stadt das Shirt auszieht. Angesichts der Klimakrise und immer häufigerer Hitzewellen sollte die Debatte vielleicht darum gehen, wie man sich abkühlt – und nicht darum, wer mehr Haut zeigt.
Verwandte Diskussionen im Forum
- 35-jährige Lehrerin festgenommen, weil sie angeblich mit einem 14-jährigen Schüler geschlafen hat – in diesem Land der SCHEISS-OLIVENHaine. · 164 Antworten
- Amerikaner in Barcelona ermordet: Handy und goldene Kette gestohlen. · 65 Antworten
- DRINGEND: Iran greift Israel an · 273 Antworten
- Hunde in Madrid drehen versehentlich einen Draht · 30 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (35 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Vier milde Sommer widerlegen nicht den Klimawandel
AEMET-Daten und die Hitzewelle von 2003 in Frankreich entkräften das Argument, vier milde Sommer würden den Klimawandel leugnen.
-
Tweet schreibt Starmer zu, Migration aufs Klima zu schieben
Ein Tweet behauptet, Starmer führe die Ankunft wehrfähiger muslimischer Männer in Europa auf das Klima zurück; die Kritik antwortet mit Demografie.
-
Rubén Gisbert: Die selbstzerstörerische Falle des Wahlboykotts
Der Fall Rubén Gisbert zeigt die Spannung zwischen Boykott als Widerstand und egogetriebenem Aktivismus, begleitet von Luxusausstellungen.
-
Simeone kauft 180 Immobilien in Madrid – und die Debatte dreht sich um Spekulation
Simeone hat 180 Immobilien in Madrid gekauft und vermietet sie. Die Debatte: Ist das Spekulation oder schlicht Vermögensanlage? Das Gesetz erlaubt es, doch nicht alle sehen das gleich.
-
Argentinien bei der WM: taktische Aggressivität oder mangelndes Fair Play
Argentinien gerät wegen seines harten Spiels gegen England erneut in die Kritik. Taktik oder Gewalt? Eine ökonomische Analyse der Fouls und ihrer Auswirkungen auf das…
-
Junts fordert Ausschluss Kataloniens von Minderjährigen-Verteilung
Miriam Nogueras warnt, dass Junts der spanischen Regierung keine einzige Stimme geben wird, wenn Katalonien nicht von der Verteilung der minderjährigen Migranten aus Ceuta ausgenommen wird.